Analiză CNN: Ambiguitatea declarațiilor lui Vladimir Putin. Ce vrea să spună de fapt despre încetarea focului în Ucraina

Întrebat despre propunerea susținută de SUA pentru o încetare a focului de 30 de zile în Ucraina, Putin a oferit un răspuns lung și complicat în cadrul conferinței sale de presă de joi. Unele propoziții au fost create special pentru televiziune, cu citate scurte care păreau foarte favorabile – dacă erau luate izolat din context – planului administrației Trump, la care Ucraina a fost deja de acord.

Declarația ambiguă a lui Putin

La începutul răspunsului său, Putin a spus „suntem de acord cu propunerea” – o declarație care a făcut titluri în întreaga lume. Dar a continuat să sublinieze că Moscova nu va accepta un acord real prea curând.

În răspunsul său complet, Putin a respins de fapt ideea – cerând concesii din partea Kievului, ridicând numeroase întrebări și repetând cerințele maximaliste pe care Rusia le susține încă de la lansarea invaziei sale pe scară largă în Ucraina, în 2022.

Trump însuși a comentat pozitiv reacția lui Putin la propunerea de încetare a focului, spunând într-un ton optimist că aceasta este „promițătoare… dar nu a fost completă.” Însă o analiză mai atentă a ceea ce a spus Putin face clar că Rusia amână și rămâne înrădăcinată în pozițiile sale vechi:

Citește și

Starmer l-a acuzat pe Putin că „nu ia pacea în serios”. Premierul organizează un summit la care participă şi Ilie Bolojan

„Suntem de acord cu propunerea de a înceta ostilitățile, dar trebuie să ținem cont că această încetare a focului trebuie să vizeze o pace durabilă și trebuie să ia în considerare cauzele fundamentale ale crizei”, a precizat Vladimir Putin.

Nu este prima dată când Putin cere eliminarea a ceea ce numește „cauzele fundamentale” ale războiului, iar Kremlinul a susținut anterior că actualul guvern ucrainean, ales democratic, face parte dintre acestea.

Unul dintre raționamentele Kremlinului pentru război a fost că alegerea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski a fost ilegitimă.

Putin ar prefera, în schimb, să vadă un lider pro-rus instalat în Ucraina. (În ultimele săptămâni, Trump a susținut apelurile Kremlinului ca Zelenski să fie înlocuit, mergând până la a susține că președintele ucrainean este un dictator.)

Expansiunea NATO și cerințele Kremlinului

„Cauzele fundamentale” se referă și la afirmațiile Kremlinului că Rusia este amenințată de expansiunea NATO după Războiul Rece. Aceasta reflectă dorința lui Putin de a vedea alianța militară retrăgându-se din fostele state comuniste care făceau parte din sfera de influență sovietică, cum ar fi Polonia, România și Cehia.

În trecut, el a susținut în mod fals că NATO și-a asumat angajamentul de a nu se extinde spre est după prăbușirea URSS. De fapt, NATO a avut întotdeauna o politică „ușa deschisă”.

Putin a folosit în mod repetat NATO ca o scuză pentru invazia sa în Ucraina și a cerut ca Kievul să fie blocat în a adera la alianță și să accepte neutralitatea permanentă.

„Pentru Putin, ‘cauza fundamentală’ a conflictului este dorința Ucrainei de a fi o țară independentă și de a-și alege propriul drum în politica internă și externă,” a spus Brian Taylor, profesor de științe politice la Universitatea Syracuse. „Mai mult, el a menționat ‘nuanțe’ și a continuat să pună cel puțin 16 întrebări despre detaliile oricărui acord de încetare a focului.”

„Cine va da ordinele de a înceta ostilitățile și care va fi prețul? Cine va determina cine a încălcat acordul și cum, pe o distanță de 2.000 de kilometri (1.200 de mile) (de-a lungul liniei frontului)? Și cine va învinui această încălcare pe cine mai târziu? Toate aceste întrebări necesită o cercetare amănunțită din partea ambelor părți”, a mai declarat Putin.

Rusia rămâne fermă în pozițiile sale

Președintele rus, punând la îndoială cum ar putea fi implementată o încetare a focului, își reafirmă opoziția față de propunerile europene de a trimite forțe de menținere a păcii în Ucraina, în cazul unui acord.

Kremlinul a spus anterior că ar fi inacceptabil ca trupe din țările NATO să fie prezente în Ucraina, chiar și sub steaguri naționale. Joi, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei a mers mai departe, spunând că Moscova va considera „orice” prezență militară străină în Ucraina „inacceptabilă.”

Apoi, Putin a cerut „o cercetare amănunțită din partea ambelor părți”, sugerând că intenționează să prelungească negocierile pentru mult timp.

Amânarea sa ar putea fi o tactică de a câștiga timp pentru avansarea Rusiei în regiunea Kursk, unde Ucraina încă mai ocupă un teritoriu. Forțele ruse au făcut mișcări rapide săptămâna aceasta pentru a recuceri teren în Kursk, ceea ce ar putea elimina una dintre singurele „monede de schimb” ale Kievului pe măsură ce negocierile de pace progresează.

„În legătură cu disponibilitatea Ucrainei de a înceta ostilitățile – știți, întâlnirea americană-ucraineană din Arabia Saudită poate părea la exterior o decizie luată de partea ucraineană sub presiunea americană. Dar, de fapt, sunt absolut convins că partea ucraineană ar fi trebuit să ceară asta americanilor într-un mod foarte insistent, având în vedere situația care se dezvoltă pe teren”, a afirmat liderul de la Kremlin.

Aici, Putin susține că Ucraina – nu Statele Unite – este de fapt partea care face presiuni pentru o încetare a focului.

Administrația Trump, însă, a subliniat în mod repetat dorința sa de a obține o rezolvare rapidă a războiului și a spus public că Ucraina nu deține nicio carte în negocierile de pace.

„Cred că vom fi într-o situație foarte bună pentru a o rezolva. Vrem să încheiem acest lucru,” a spus Trump în Biroul Oval joi seara, după ce Putin a făcut comentariile sale. Putin a reiterat de mai multe ori în timpul conferinței sale de presă de joi argumentul Kremlinului că o încetare temporară a focului de 30 de zile ar beneficia Ucraina, permițându-i țării să se reorganizeze și să primească mai multe arme. (Rusia ar beneficia și ea de pe urma reorganizării.)

Aceasta ar putea fi o încercare de a promova ideea că Zelensky nu dorește să obțină o pace pe termen lung – o narațiune pe care Rusia o susține, în ciuda invaziei Ucrainei în mod neprovocat în 2014 și a lansării unei invazii pe scară largă în 2022.

Poziția lui Vladimir Putin privind armistițiul

„Mi se pare că ar fi foarte bine pentru partea ucraineană să obțină un armistițiu pentru cel puțin 30 de zile și suntem cu toții de acord cu asta, dar există niște nuanțe”, a declarat Putin.

Spunând că Rusia este „complet de acord cu asta”, dar apoi cerând negocieri prelungite și discutând despre „nuanțe”, se reflectă foarte bine poziția lui Putin față de o încetare a focului:

A vrut liderul rus să sune favorabil lui Trump, exprimându-și solidaritatea cu poziția acestuia? Da.

A schimbat Rusia vreuna dintre cerințele sale anterioare? Nu pare a fi așa.

„Răspunsul lui Putin pare să fie atent conceput pentru a suna ca un ‘da’ pentru Trump, dar un ‘nu’ în practică, cu excepția cazului în care Ucraina este forțată să se supună cerințelor Rusiei,” a spus Taylor de la Syracuse.

Articol recomandat de sport.ro

FOTO “Mi s-au oferit 200.000 de euro pe lună pentru a deveni escortă de lux”. Ce s-a întâmplat cu una dintre cele mai de succes sportive