Audieri reluate în Țările de Jos în cazul jafului de la Assen. „Parchetul a tras toate sforile”

Prima audiere publică a avut loc la începutul lunii mai. Douglas Chesley W. (36 de ani) şi Bernhard Z. (35 de ani) au fost judecaţi. Jan B. (20 de ani) a fost arestat în 23 aprilie, iar cazul său este făcut public pentru prima dată. B. este acuzat că a cumpărat un baros de la un magazin de bricolaj cu două zile înainte de senzaţionalul furt de artă din ianuarie.

Abundenţă de dovezi

Există înregistrări video ale achiziţiei. În timpul audierii anterioare din mai, procurorul a declarat că există o abundenţă de probe împotriva acestor suspecţi.

„Parchetul a tras toate sforile în ceea ce priveşte posibilităţile de investigare”, a declarat atunci procurorul. Judecătorul de atunci a considerat cazul suficient de grav pentru a prelungi arestul preventiv al lui Z. şi W. cu trei luni.

Spargerea de la Muzeul Drents a fost precedată de o explozie puternică. Potrivit procurorului, a fost folosită o petardă extrem de puternică. La scurt timp după spargere, o locuitoare din Pelikaanstraat a auzit deschizându-se uşa unui container de haine de pe strada sa. A auzit apoi o maşină care se îndepărta cu zgomot. În interiorul containerului se afla o geantă sport care conţinea haine. Pe aceasta a fost găsit material celular aparţinând suspecţilor.

Citește și

Doi suspecți în cazul furtului pieselor din tezaurul dacic, aduși în fața unui tribunal olandez

Coif şi brăţări de aur

Geanta conţinea şi cioburi de sticlă. Cercetările arată că acestea erau aproape sigur fragmente de sticlă din vitrinele sparte din muzeu. În interior se aflau casca istorică de aur şi trei brăţări de aur furate. Obiectele erau împrumutate de la Muzeul Naţional de Istorie din Bucureşti. Geanta pare să fi fost cumpărată de Z.

Se crede că bărbaţii au campat în parcul Lunsbergen din Borger înainte de spargere. Cabana fusese închiriată de B., în vârstă de 20 de ani. Sistemul parcului a arătat că lacătul a fost deschis din exterior la scurt timp după spargerea din Assen. După arestarea lor, suspecţii au refuzat să vorbească. Doar cel mai tânăr le-a spus ofiţerilor sub acoperire că W. a fost „creierul” jafului.

Potrivit lui B., W. a pus la cale furtul de opere de artă şi a transportat comorile în duba sa. După furt, el le-ar fi depozitat pentru a le vinde ulterior. Coiful de la Coţofeneşti şi brăţările lipsesc şi în prezent.

Un suspect la tribunal

Potrivit avocaţilor apărării, doar Douglas Chesly W. se va prezenta la a doua audiere. Apărarea spune că aşteaptă dosarul final.

A treia audiere este aşteptată în octombrie. Aceasta ar fi o audiere preliminară, nu o audiere pe fond. Audierea ar urma să abordeze progresele anchetei şi orice cereri de anchetă depuse.

Articol recomandat de sport.ro

Stadionul din Bacău: teatrul mort din centrul orașului! Cum mai arată „sufletul” fotbalului băcăuan