Procurorul care ar fi mușamalizat cazul unui preot acuzat de viol cere să fie eliberat. Cum s-a apărat în fața instanței
Procurorul din Galați arestat preventiv la sfârșitul săptămânii trecute, după ce a fost acuzat că ar fi mușamalizat un dosar de viol, în care un preot ar fi abuzat sexual o minoră, a fost adus în fața judecătorilor instanței supreme.
Nicolae Valerian Cuzi le cere însă magistraților să îl elibereze și respinge acuzațiile.
Soarta procurorului gălățean Nicolae Cuzi este de acum în mâinile judecătorilor instanței supreme, cei în fața cărora magistratul a încercat să-și pledeze și astăzi nevinovăția. Asta după ce și-a petrecut deja câteva zile bune în arest preventiv, fiind emis pe numele său, la sfârșitul săptămânii trecute, un mandat de arestare pentru 30 de zile.
Totul după ce procurorii Parchetului General de la secția de Urmărire penală și Criminalistică l-au acuzat că ar fi mușamalizat acest caz înfiorător al unui preot suspectat că ar fi violat o adolescentă de 15 ani și, mai mult decât atât, ar fi sustras, spun cei din Parchetul General, probe din dosar, declarații, dar și alte documente, făcând ca ancheta practic să fie clasată. Procurorii Parchetului General au reușit inclusiv să obțină aviz din partea secției de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii pentru reținere și arestare.
Cum s-a apărat în fața instanței
Așa că, după ce s-au înarmat cu toate aceste probe, a obținut arestarea preventivă, o măsură preventivă pe care, de altfel, procurorul a contestat-o vehement astăzi, în fața instanței supreme, împreună cu apărătorul său, respingând categoric toate aceste acuzații și, mai ales, afirmându-și nevinovăția. Totuși, spunea apărătorul procurorului, Nicolae Cuzi, care public nu a vrut să scoată niciun cuvânt despre aceste acuzații ce planează asupra sa, vorbim despre acuzații foarte grave.
Apărătorul, repet, spunea că în dosar nu ar exista probe, deși admite că cel puțin unul dintre ofițerii de poliție care lucrau cu procurorul Cuzi în acest dosar de viol ar fi remarcat absența acestor dovezi, acestor declarații. Așadar, rămâne de văzut ce vor decide judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în ce măsură vor menține această arestare preventivă a procurorului Cuzii sau, dimpotrivă, îi vor admite contestația și vor revoca măsura sau vor înlocui cu una ceva mai blândă, fie arestul la domiciliu, fie controlul judiciar. Până una, alta, magistratul se bucură de prezumția de nevinovăție.
