Potrivit avocatului inculpatului, Alexandru Bogdan, până în acest moment nu există probe pentru ca Dincă să fie acuzat de comiterea infracţiunii de crimă, iar în faţa anchetatorilor inculpatul a descris ce a făcut în perioada în care este bănuit că ar fi comis faptele.
“Activităţile descrise de el în această perioadă nu includ vreo activitate infracţională. (...) Din ceea ce am observat, nu prea sunt persoane pe care să le indice ca martor. Sunt nişte indicii care se pot ridica şi la nivel de probă, însă nu sunt suficiente pentru o acuzaţie atât de gravă, probele urmând să se stabilească prin expertiză de specialitate, pentru a se vedea inclusiv de ce natură erau acele oase care s-au descoperit. Este prematur să se discute despre vinovăţie în baza acestor indicii”, a afirmat avocatul Alexandru Bogdan, desemnat de Baroul Dolj să îl reprezinte pe inculpat.
Potrivit acestuia, apelul la numărul 112 efectuat de tânăra de 15 ani era de pe telefonul inculpatului, însă Dincă nu a recunoscut.
“Eu am discutat cu dânsul în mod amănunţit şi în cursul zilei de azi probabil că ne vom mai întâlni. Cunosc poziţia dânsului, mi-a explicat în detaliu, am cooperat foarte bine. Din cunoştinţele mele, azi dimineaţă, la ora 7,00, a fost primul moment în care i s-a luat o declaraţie: iniţial a fost doar o percheziţie, au fost actele premergătoare care au fost întocmite. Poziţia dânsului este că nu cunoaşte aceste fete, nu ştie despre ce este vorba”, a mai afirmat avocatul, care a precizat că nu îl cunoaşte pe inculpat, fiind desemnat de Baroul Dolj să fie apărător în acest caz.