Tribunalul Bucuresti a decis definitiv: Piedone NU mai poate candida pentru un nou mandat. Motivatia judecatorilor

Tribunalul a respins apelul lui Piedone si a mentinut decizia luata miercuri de Judecatoria Sectorului 4, instanta care admisese mai multe contestatii depuse de rude ale victimelor incendiului de la Colectiv si de avocatul Gheorghe Piperea impotriva participarii lui Piedone la alegerile pentru functia de primar al sectorului 4.

Magistratii de la Judecatoria Sectorului 4 au aratat in motivare ca au respins candidatura lui Piedone nu pentru ca ar fi existat nereguli in listele de sustinatori, ci pentru ca propunerea de candidatura a fost aprobata in mod gresit de organizatia sectorului 4 a Partidului Puterii Umaniste, si nu de organizatia municipiului Bucuresti a acestui partid, asa cum prevede legea electorala.

Judecatorii sustin ca Piedone nu a nerespectat dispozitiile art.47 alin. (1) din Legea 115/2015, care prevad ca propunerile de candidati se fac in scris, in doua exemplare originale si doua copii, de catre partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale sau organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale care participa la alegeri, "sub semnatura conducerii organizatiilor judetene ale acestora si pe baza listei sustinatorilor".

Concret, Piedone a candidat la functia de primar al sectorului 4 din Bucuresti, municipiu care nu face parte din niciun judet, astfel ca propunerea de candidatura trebuia sa fie semnata si sa provina de la conducerea organizatiei municipiului Bucuresti, cum de altfel este reglementat si in statutul Partidului Puterii Umaniste (social-liberal), disponibil pe pagina online a formatiunii.

Astfel, conform art. 27 alin. (4) din statutul Partidului Puterii Umaniste, totalitatea filialelor locale dintr-un judet si din municipiul Bucuresti se constituie in Filiala Judeteana. Filiala Municipiului Bucuresti are statut de Filiala Judeteana, filialele sectoarelor municipiului Bucuresti avand statut de Filiale Locale.

"Asadar, analizand dosarul de candidatura depus de intimat reiese ca propunerea de candidatura a fost formulata de presedintele Filialei Sector 4 Bucuresti al Partidului Puterii Umaniste (social-liberal), domnul Mititelu Cristinel Vlad, fiind aplicata stampila Filialei sectorului 4 Bucuresti a partidului, si nu de catre Filiala Municipiului Bucuresti condusa de domnul Alfred Laurentiu Antonio Mihai, in calitatea sa de conducator al Filialei municipale care sa isi fi asumat in numele partidului propunerea de candidatura a intimatului. Prin urmare, instanta retine ca prin incalcarea normei imperative prevazute de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 115/2015 propunerea de candidatura este nelegala, nefiind formulata de structura partidului expres prevazuta de lege. In masura in care intimatul a candidat la functia de primar din partea unui partid politic, propunerea de candidatura care insotea dosarul electoral trebuia sa provina de la conducerea filialei anterior aratate, propunere depusa in termenul prevazut de lege pentru depunerea candidaturilor, nefiind suficienta propunerea provenita de la o filiala locala a partidului, in speta filiala de sector. In lumina celor expuse, constatand ca nu au fost respectate dispozitiile prevazute de lege privind candidatura intimatului, instanta va admite contestatiile si va respinge candidatura intimatului", se arata in motivarea instantei.

Articol recomandat de sport.ro

Jutta Leerdam a luat o decizie radicală: ”Îmi urmez instinctele”