Laszlo Borbely a scapat de urmarirea penala. Cum l-au ajutat parlamentarii sa fenteze mana justitiei
DNA a dispus neinceperea urmaririi penale in cazul lui Borbely Laszlo, intrucat Camera Deputatilor nu a incuviintat urmarirea penala a fostului ministru al Mediului.
Stirea este in curs de actualizare!
Iin acelasi dosar au fost trimisi in judecata fostul lui consilier si doi administratori de firme, pentru cumparare de influenta.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Oradea i-au trimis in judecata pe Ioan Ciocan, administrator al societatii Lescaci Com SRL Negresti Oas, si pe Anton Petru Molnar, administrator de fapt al societatii Azimut Com Acatari, ambii fiind acuzati de cumparare de influenta.
In acelasi dosar va fi judecat si Szabolcs Szepessy, consilier personal al lui Borbely Laszlo, in perioada in care acesta a fost ministru al Mediului si Padurilor, fiind acuzat de complicitate la trafic de influenta si complicitate la cumparare de influenta, arata vineri DNA, intr-un comunicat de presa.
In cazul lui Borbely Laszlo, procurorii au dispus neinceperea urmaririi penale pentru doua infractiuni de trafic de influenta si pentru fals in declaratii, intrucat Camera Deputatilor nu a incuviintat cererea DNA de incepere a urmaririi penale a fostului ministru al Mediului.
"Avand in vedere ca, in 11 septembrie 2012, plenul Camerei Deputatilor a respins cererea procurorilor DNA de incuviintare a urmaririi penale (incuviintare necesara din cauza ca, la acea data, Laszlo Borbely detinea calitatea de ministru si pe cea de deputat), in cauza s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul Borbely Laszlo pentru doua fapte de trafic de influenta si pentru fals in declaratii", a precizat DNA.
Procurorii arata, in actul de sesizare a instantei, ca, in cursul anului 2011, Ioan Ciocan i-ar fi remis lui Borbely Laszlo, prin intermediul consilierului personal al acestuia, foloase necuvenite constand in renovarea si utilarea apartamentului ministrului, in valoare de 80.952 de lei, pentru ca acesta sa determine functionari din Administratia Nationala "Apele Romane", institutie aflata in coordonarea Ministerului Mediului si Padurilor, sa favorizeze societatea Lescaci Com Negresti Oas la diferite licitatii organizate de ANAR, prin Administratiile Bazinale din teritoriu.
Societatea Lescaci Com SRL Negresti Oas, a incheiat in perioada 2010 - 2011, cu unitati din subordinea ANAR, respectiv Administratiile Bazinale de Apa Somes Tisa, Banat, Olt, Buzau - Ialomita, Siret, Prut - Barlad si Dobrogea - Litoral, 19 contracte de executie de lucrari si numeroase acte aditionale la aceste contracte, toate avand ca obiect regularizari, amenajari, indiguiri sau recalibrari ale cursurilor unor ape aflate in administrarea acestor unitati. Valoarea totala a celor 19 contracte a fost de 295.037.846 lei, cu TVA inclus, au scris procurorii in rechizitoriu.
In aceeasi perioada, Anton Petru Molnar, administrator de fapt la Azimut Com SRL Acatari, i-ar fi remis lui Borbely foloase necuvenite constand in reamenajarea si extinderea unui imobil, proprietate extratabulara a acestuia, in valoare de 112.199 de lei, pentru ca ministrul sa determine functionari din ANAR sa favorizeze SC Azimut Com SRL Acatari la diferite licitatii organizate prin Administratiile Bazinale din teritoriu, sustin anchetatorii.
In aprilie 2012, Codruta Kovesi, atunci procuror general al Romaniei, declara ca administrarea probatoriului in ceea ce il priveste pe fostul ministru al Mediului Borbely Laszlo nu va putea fi realizata in lipsa avizului Parlamentului pentru inceperea urmaririi penale.
In 11 septembrie 2011, Camera Deputatilor a respins solicitarea de aprobare a inceperii urmaririi penale impotriva fostului ministru Borbely Laszlo.
Etichete: dna, Laszlo Borbely, Parlament,
