Cazul Adrian Nastase: disputa pe cele 8 luni care ar putea insemna prescrierea raspunderii penale

Asa ca, luni dimineata, unul dintre aparatori a depus la Instanta Suprema o cerere de contestatie in anulare, menita sa redeschida dosarul in conditii exceptionale.
 

Adrian Nastase NU pleaca inca la Rahova. Medicii cer intrunirea unei comisii speciale a IML-ului

Cel mai important motiv invocat: prescrierea raspunderii penale. Faptele pentru care Nastase a fost gasit vinovat s-ar fi prescris inainte de condamnare.

Prescrierea se calculeaza in functie de momentul in care s-a produs fapta. Daca au trecut 7 ani si jumatate atunci infractiunea nu mai este valabila. Avocatii spun ca in cazul fostului premier au trecut in plus, inca 8 luni.

Citește și

Rus: Procesul de executare a mandatului in cazul lui Nastase a fost inceput si nu a fost finalizat

Numai ca aceste argumente au cazut la instanta suprema care l-a si condamnat pe Nastase.

Avocatii incearca sa-l tina departe de inchisoare si cu o cerere de amanare a executarii pedepsei pe motive medicale pe care au trimis-o Tribunalului Bucuresti. Termenul de judecata a fost fixat pentru 5 iulie, insa apararea a cerut ca procesul sa fie judecat mult mai repede.

Peste toate acestea, aceeasi echipa lucreaza si la dosarul pentru CEDO unde statul roman va fi dat in judecata.

Articol recomandat de sport.ro

Olăroiu, răsplătit de arabi în mijlocul unui sezon istoric: românul încheie anul cu o veste excelentă