Artefacte de 500 de ani din Curtea Veche a Bucureștiului, distruse de ploaie și bolovani, din cauza primăriei. ”E revoltător”
Partea a II-a. Curtea Veche, cel mai vechi monument istoric al Capitalei, stă închis de mai bine de 10 ani după o tentativa de restaurare eșuată.
În timpul lucrărilor, sute de artefacte au fost luate de muncitorii primăriei din gestiunea Muzeului Municipiului București și duse într-o hală unde acoperișul cade peste ele.
Ieșim din Muzeul Național de Istorie și mergem câțiva pași prin Centrul Vechi, până la cel mai important monument istoric al Capitalei: Curtea Veche, prima Curte Domnească a Bucureștiului. Așa arată în 2025 o cetate întemeiată în secolul XVI de Mircea cel Bătrân și extinsă de Vlad Țepeș, Matei Basarab sau Constantin Brâncoveanu.
”Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Ca orice oraș cu o istorie precum Bucureștiul, atunci când orice turist vine într-un oraș de genul ăsta, caută centrul istoric. Și în centrul istoric când te duci, ce cauți să vizitezi? Cauți să vizitezi cetatea, castelul, monumentul reprezentantiv pentru orașul, pentru centrul istoric.
Reporter: Și ăsta e monumental reprezentantiv pentru București?
Dan Pîrvulescu: Absolut, absolut.
Reporter: Și ce spune despre noi că este în starea asta?
Dan Pîrvulescu: Asta nu știu, nu am eu calitatea să răspund la această întrebare”.
Dan Pîrvulescu este directorul Muzeului Municipiului București. Muzeul este în subordinea Primăriei Capitalei și are în administrare Curtea Veche. În 2015, spațiul a fost închis deoarece există riscul de surpare.
”Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Era cel mai vizitat obiectiv al Muzeului Municipiului București.
Reporter: Ce înseamnă asta?
Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Înseamnă câteva sute de mii de vizitatori pe an.
Reporter: Și asta, pentru muzeu, ce ar fi însemnat?
Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: O sursă de buget foarte importantă, care este comparabilă cu tot restul obiectivelor Muzeului București la un loc”.
În 2018, în mandatul Gabrielei Firea, încep lucrările de consolidare. Muzeul preda amplasamentul Companiei Municipale de Consolidări, aflată tot în subordinea primăriei. Lucrările se opresc la scurt timp.
Sorin Cleșiu, arheolog Muzeul Municipiului București: ”E singurul loc unde s-a putut face, sau mă rog, s-a început restaurarea și consolidarea și este singurul punct unde s-a încercat ceva”.
În 2020, compania primăriei intra în faliment, iar contractele au fost denunțate. O dată cu ele și lucrările de descărcare arheologica. Arheologii Sorin Cleșiu și Teodor Ignat au făcut săpăturile arheologice.
Cea mai importantă zonă de la Curtea Veche e lăsată fără acoperiș. Umezelea și ploile afecteza bolțile. De 5 ani tot trimit hârtii primăriei, prin care avertizează că acoperișul care ar trebui să protejeze monumentele a fost luat de vânt, iar ruinele sunt în pericol.
Teodor Ignat, șef secție arheologie Muzeul Municipiului București: ”În zona asta, exact de aici începe bolta originală. Este partea unde a zburat acoperișul și unde acum se degradează. Toaca mărunt cărămidă, dar mai ales mortarul dintre cărămizi. Îngheață, expandează și se transformă în praf”.
Încă din 2020, ”România, te iubesc!” i-a prezentat dezastrul de la Curtea Veche primarului Nicușor Dan.
”Reporter: Nici măcar pentru această poveste nu avem pârghiile să reluăm cumva această lucrare, măcar să o acoperim, dacă nu suntem în stare să o punem în valoare?
Nicușor Dan, primarul Municipiului București: Nu am detalii asupra a ce se întâmplă acolo. Dacă vreți, o să revin după ce mă interesez”.
Au trecut 3 ani de la interviu, timp în care situl arheologic s-a degradat și mai rău.
”Teodor Ignat, șef secție arheologie Muzeul Municipiului București: În beci, jos, la 4 metri, plouă efectiv. Aici suntem fix sub zona pe care ați filmat-o de sus. Cea expusă intemperiiilor. Dacă te uiți, uite, cad bolovani din zid.
Reporter: Ăștia au căzut între timp?
Teodor Ignat, șef secție arheologie Muzeul Municipiului București: Da, ăștia sunt căzuți între timp. Nu erau căzuți”.
”Asta e revoltător. Adică noi vorbim de coifuri furate și uite, călcăm pe istorie aici”
I-am solicitat din nou primarului Dan un interviu. Nu a avut timp să ne primească. Am mers la o ședință a Consiliului Local, unde pe ordinea de zi era salvarea de la faliment a Societății de Transport Public. Ne-am gândit că subiectul este atât de important, încât Nicușor Dan n-are cum să lipsească.
În timpul ședinței am aflat că primarul nu o să vină pentru că este la o emisiune radio. În lipsa lui Nicușor Dan, ne-am adresat viceprimarului Stelian Bujduveanu.
”Reporter: Cine este responsabil pentru situația dezastroasa în care se afla Curtea Veche?
Stelian Bujduveanu, viceprimarul Capitalei: Nu aș putea să vă răspund la această întrebare, pentru că Curtea Veche este un proiect de investiții care este la Direcția de Investiții. Acolo s-au oprit lucrările pentru că, la un moment dat, în urmă cu 4 ani, nu exista un diriginte care să fie acreditat pe monumente istorice. Nu am astăzi să vă dau răspunsul, pentru că nu m-am ocupat eu personal de Curtea Veche”.
Tot în 2018, când au început lucrările, Compania Municipală de Consolidări a angajat o firmă specializată să restaureze peste 200 de artefacte care urmau să fie expuse în interiorul Curții Vechi. De bună credință, muzeul a predat gestiunea. Anul trecut, au aflat zestrea lor a ajuns într-o alta hală a primăriei, și ea monument istoric, al cărui acoperiș cade peste artefacte și le distruge.
”- Și uite, unde s-a scurs apa, de acolo au mucegăit piesele.
- Și astea au căzut de sus, nu?
- Da
- Nu mi-am putut imagina eu vreodată că în aceste condiții sunt depozitate, fie și pentru restaurare. Pentru că astea nu sunt condiții de depozitat.
- Uite, pe astea a început să curgă cu rugină.
- Riscul cel mai mare este al deteriorării inscripțiilor.
- Știam că sunt în proces de restaurare și nu era responsabilitatea noastră.
- Asta e revoltător. Adică noi vorbim de coifuri furate și uite, călcăm pe istorie aici”.
Am întrebat primăria în gestiunea cui se află artefactele. Având în vedere că primăria le-a predat Companiei de Consolidări, iar compania a intrat în faliment și a denunțat contractele, inclusiv cu firma de restaurare. N-am primit un răspuns.
Stelian Bujduveanu, viceprimarul Capitalei: ”Bunurile respective, odată ce se predă situl la constructor, revin în sarcina constructorului. Dar, ulterior, când constructorul nu mai rămâne… nu pot să vă spun astăzi cum este situația, dar ele se întorc înapoi la Primăria Municipiului București. Primăria Municipiului București, prin Direcția de Investiții, este cea care răspunde de acel sit. Noi, această instituție în care ne aflăm, suntem cei care răspundem de acest sit”.
Art Safarii expune cele mai valoroase tablouri românești într-un Palat Dacia neîncălzit
Tot "noi", adică primăria și direcția de investiții ar trebui să reabiliteze Palatul Dacia Felix, a doua cea mai importantă clădire din administrarea muzeului. Aceasta, împreună cu Curtea Veche și Muzeul Național de Istorie, ar crea în Centrul Vechi un adevărat circuit cultural cu potențialul de a atrage milioane de turiști.
”Palatul Dacia, da, Palatul Dacia. Așteptăm de ceva ani”.
Clădirea a fost cumpărată de primărie în mandatul lui Sorin Oprescu pentru a găzdui Pinacoteca Municipiului București. Adică miile de tablouri de Ștefan Lucian, Grigorescu, Pallady, Pătrașcu sau Izer pe care, din lipsă de spațiu de expunere, muzeul le tine într-un depozit pentru care plătește chirie.
Între timp, primăria a dat în folosință gratuit spațiul către Art Safari, care, nefiind obligată să respecte aceleași rigori ca un muzeu de stat, expune lucrări în palat, deși clădirea nu este încălzită.
”Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Toată documentația de autorizare e înaintată și e un stadiu destul de avansat la Primăria Municipiului București.
Reporter: De cât timp?
Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Cred că sunt 3 ani, poate chiar 4 , de când această clădire își așteaptă șantierul.
Reporter: Și de ce durează așa mult?
Dan Pîrvulescu, director Muzeul Municipiului București: Nu am acest răspuns, acest răspuns cred că îl găsiți la proprietarul terenului”.
Primăria ne-a transmis că va mai dura încă cel puțin 10 luni pentru a face licitația și a desemna un câștigător.
Etichete: bucuresti, distrus, monument istoric,
Dată publicare:
