Deputat, despre ”turul 2 înapoi”, cerut de ”suveraniști”: ”O aberație juridică. Devine posibil doar dacă instituie dictatura”
Un parlamentar liberal afirmă că scopul urmărit de așa zișii politicieni ”suveraniști”, ”turul 2 înapoi”, este ”o aberație juridică”, deoarece nu se poate îndeplini decât în anumite condiții, foarte greu de realizat.
Deputatul PNL Gabriel Andronache spune că ”Turul 2 înapoi este o acțiune imposibilă într-o democrație constituțională”, deoarece, în primul rând, ”legea civilă dispune numai pentru viitor, ea nu retroactivează”.
În al doilea rând, mai explică el, ”legea pentru alegerea Președintelui României nu este lege penală mai favorabilă, prin urmare nu poate fi aplicată pentru trecut.”
În schimb, precizează liberalul, ”operațiunea "Turul 2 - înapoi" devine posibilă, dacă extremiștii ar câștiga alegerile prezidențiale” și ”desființează CSM și CCR”, apoi ”instituie dictatura prin impunerea cu forța armelor a unei legi care să înlocuiască actuala Constituție”.
Mesajul complet al deputatului PNL Gabriel Andronache:
”Iată două situații despre care fiecare votant trebuie să știe:
Operațiunea extremiștilor "Turul 2 înapoi", o aberație juridică sau planificarea instituirii unei dictaturi?
Turul 2 înapoi este o acțiune IMPOSIBILĂ ÎNTR-0 DEMOCRAȚIE CONSTITUȚIONALĂ deoarece:
- legea civilă dispune numai pentru viitor, ea nu retroactivează. Doar legea penală mai favorabilă retroactivează.
- legea pentru alegerea Președintelui României nu este lege penală mai favorabilă, prin urmare nu poate fi aplicată pentru trecut.
- scrutinul prezidențial din noiembrie 2024 s-a epuizat la momentul publicării în Monitorul Oficial a Hotărârii CCR nr. 35/2024. La acel moment, practic, scrutinul prezidențial din toamna anului 2024 a devenit istorie.
Punct și de la capăt.
- în baza legii este organizat un nou scrutin prezidențial pentru data de 4 mai și, ulterior, 18 mai. După validarea lui, ulterior datei de 18 mai 2025, noul Președinte va depune jurământul și scrutinul își va epuiza efectele, existența juridică. Va deveni istorie, exact ca cel din noiembrie 2024.
- efectele de mai sus se produc în temeiul Constituției României și sunt consacrate prin principiul supremației Constituției și prin principiul legalității (art.1 alin.5 din legea supremă).
Aceasta este democrația funcțională, democrația constituțională.
Operațiunea "Turul 2 - înapoi" devine posibilă, dacă, în mod etapizat:
- în situația în care extremiștii ar câștiga alegerile prezidențiale;
- extremiștii indisponibilizează (prin arestări, prin crearea de lagăre de muncă, etc.) membrii corpului legiuitor și ai executivului, desființează CSM și CCR.
- instituie dictatura prin impunerea cu forța armelor a unei legi care să înlocuiască actuala Constituție (exemplu: Călin Georgescu afirma că lucrează la o nouă Constituție).
Proclamă, pe calea unui decret dat de dictator, că se reia turul 2 din decembrie 2024: în acest scenariu alegerea dictatorului într-un simulacru de alegeri, sub forța armelor, devine o simplă formalitate. Aceasta ar fi operațiunea Turul 2 - înapoi.
Concluzie: Dictatură, un regim politic în care întreaga putere este deținută de o persoană sau un grup de persoane, într-o manieră autoritară, arbitrară, recurgând la forță și coerciție.
Oameni buni alegerea e simplă - democrația constituțională este infinită în bunătatea ei în comparație cu o dictatură ce poate fi materializată printr-o operațiune de tipul aberației "turul 2 - înapoi"”.
”Suveraniștii” din AUR și POT vor ”turul 2 înapoi”
În urmă cu câteva zile, când George Simion și Anamaria Gavrilă au anunțat că vor să candideze la Președinția României, președinta partidului POT a afirmat: ”Turul doi înapoi pentru domnul Călin Georgescu, președintele ales. Mergem înainte cu mișcarea suveranistă și dăm toate șansele împreună.”
De asemenea, la protestele susținătorilor lui Călin Georgescu, organizate în luna februarie, s-a cerut reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale din 2024.
Însă preşedintele Curţii Constituţionale, Marian Enache, a explicat deja faptul că hotărârile Curţii sunt ”definitive şi general obligatorii” și a exclus posibilitatea unei ”erate” pentru organizarea turului al doilea al alegerilor.
”A susţine posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră şi o intoxicare a alegătorilor”, a spus el.
.webp)
