AFP: Europenii sunt nevoiţi să facă faţă poziţiei ambivalente a lui Donald Trump cu privire la sancţiunile împotriva Moscovei

Preşedintele american a extins miercuri din nou termenul limită pentru Kremlin. "În maxim două săptămâni, vom şti", a declarat el unei jurnaliste care l-a întrebat despre voinţa reală a lui Vladimir Putin de a pune capăt războiului.

În timp ce Bruxellesul pregăteşte al 18-lea pachet de sancţiuni împotriva Moscovei, ipoteza sancţiunilor coordonate - evocate de preşedintele francez Emmanuel Macron în cursul unei vizite la Kiev împreună cu premierii german, britanic şi polonez la 10 mai - pare din ce în ce mai îndepărtată.

Testul de credibilitate pentru americani

Decizia Washingtonului de a impune sau nu sancţiuni Rusiei dacă aceasta refuză o încetare a focului este un "test de credibilitate pentru americani", a apreciat vineri Macron, aflat într-o vizită în Singapore.

Media germane au relatat marţi că recentele discuţii între europeni şi americani despre eludarea sancţiunilor de către Moscova au eşuat.

Citește și

Nou accident feroviar în Spania. Un tren a lovit o macara în regiunea Murcia. Mai multe persoane au fost rănite

"Se pare că speranţa europeană într-o acţiune comună cu americanii nu se va adeveri din nou", comentase cotidianul Suddeutsche Zeitung, citând un document intern al Ministerului german de Externe cu privire la o reuniune a Consiliului Afaceri Externe (CAE) desfăşurată la Bruxelles în 20 mai.

Conform acestui text, responsabilul pentru sancţiunile UE, David O'Sullivan, şi-a exprimat regretul faţă de eşecul coordonării transatlantice asupra sancţiunilor împotriva Rusiei. Chiar şi cooperarea din G7 "şi-a pierdut din elan", a relatat ziarul, citând documentul.

Cu Parisul, Berlinul şi Londra în prim-plan, europenii au adoptat o atitudine proactivă în faţa atitudinii expectative a Washingtonului, notează AFP.

UE continuă să sprijine Ucraina

Când Donald Trump a anunţat că negociază direct cu Putin, fără Kiev şi Bruxelles, iar intrarea Ucrainei în NATO a fost respinsă, "UE a indicat că îşi continuă procesul de aderare a Ucrainei, că îi va furniza arme chiar şi după o ipotetică încetare a focului, că va menţine sancţiunile şi o forţă de reasigurare", a spus Sven Biscop, expert la Institutul Egmont, un think tank belgian.

"Ne folosim pârghiile, dar nu-l putem forţa pe Trump să le folosească pe ale sale, nici pe Putin să renunţe la război. Nu avem această putere", a subliniat el.

Potrivit lui Phillips O'Brien, de la Universitatea St. Andrews din Regatul Unit, europenii sunt într-o formă de negare, neînţelegând că Trump "nu are în mod clar nicio intenţie" de a adopta sancţiuni.

Europenii susţin proiectul senatorului american Lindsey Graham, care apără un plan de sancţiuni aşa-zis "secundare" extrem de dure, cu impunerea unor taxe vamale de 500% ţărilor care importă hidrocarburi şi materii prime ruse.

În fața tergiversărilor președintelui SUA, speranța lor rezidă într-o prevedere constituțională americană: dacă cel puțin 218 membri ai Congresului semnează o "cerere de descărcare de gestiune", proiectul de sancțiuni ar putea fi adoptat independent de executive.

Evitarea implicării directe a lui Trump

Această opțiune i-ar permite lui Trump să nu apară direct implicat în manevră, comentează agenția franceză de presă.

"Trump vrea să rămână într-o poziție de mediere, prin putere sau forță, în care el nu ia parte, dar obține încetarea ostilităților", explică un diplomat european.

Europenii iau cunoștință de necesitatea de a face față unei situații complet noi: Washingtonul se plasează acum la mijlocul drumului între aliații de ieri și partenerul său de astăzi. Și poate decide, fără a consulta pe cineva, spălându-se complet pe mâini de dosarul ucrainean, așa cum Donald Trump a făcut în 2019 în cursul primului său mandat cu dosarul nord-coreean.

În cele din urmă, "problema nu este de a ști dacă SUA vor deveni o 'putere imorală', ci mai degrabă în ce fel vor deveni", afirmă Michael Beckley, de la Foreign Policy Research Institute (FPRI).

"Vor fi SUA o putere imprudentă și hipernaționalistă care urmărește câștiguri limitate cu prețul costurilor ridicate pe termen lung? Sau vor putea să-și canalizeze forța într-o postură mai strategică într-un grup restrâns de parteneri competenți?", a adăugat el.

Articol recomandat de sport.ro

„Nu ai fost fair-play, prieteno!” Sorana Cîrstea, reacție vehementă față de Naomi Osaka, după eșecul de la Australian Open