„Îi pare rău pentru fată, mai puțin pentru băiat”. Mărturia șocantă a adolescentului care a ucis-o pe fata de 14 ani
Adolescentul acuzat că a ucis o fată de 14 ani în grădina botanică din Craiova și l-a rănit grav pe prietenul ei a fost arestat preventiv. El susține că nu o cunoștea și că regretă că a omorât-o, conform avocatului său.
Cunoscuții fetei susțin însă, în continuare, că atacatorul era fostul ei iubit, care ar fi amenințat-o cu moartea după despărțire.
Avocatul Florin Ciocoiu, care îl reprezintă pe băiatul de 17 ani, a declarat că acesta a venit în Craiova din comuna Calopăr, și a mers să se plimbe în Grădina Botanică, unde i s-ar fi părut că s-a întâlnit cu două fete.
Băiatul ar fi declarat că i-a întâlnit întâmplător pe cei doi și că în clipa în care a trecut pe lângă ei s-ar fi uitat insistent la fata de 14 ani - motiv pentru care tânărul care era cu ea ar fi început cu el o dispută. În urma conflictului, suspectul ar fi scos din rucsac o armă albă cu lama de 19 centimetri și l-a lovit întâi pe prietenul fetei. Apoi pe ea.
„A mai dat o tură, s-a convins că sunt un băiat și o fată, s-a uitat la fată insistent, fata la el. Celălalt băiat i-a spus că n-are voie, de ce se uită la ea, și i-a dat doi pumni, în falcă și în stomac. El, atunci, a avut un exces de furie și a deschis rucsacul, ghiozdănelul, a scos mănușile și cuțitul. S-a dus după băiat, care a văzut ce s-a întâmplat (că a scos un cuțit n.r.), și a fugit. S-a dus după el și l-a doborât, l-a înjunghiat, dup-aia s-a dus după fată, pentru că îi era frică să nu spună fata ce a văzut, asta a fost motivația lui”, a declarat avocatul.
”După ce a terminat și cu fata, și-a pus și masca, nu cagulă, și a fugit pe poarta din spate”, a mai spus apărătorul.
Întrebat dacă adolescentul acuzat de omor are vreo remușcare, avocatul a declarat că: „A spus că îi pare rău pentru fată, răspuns la care noi am rămas puțin blocați. Și doamna procuror și eu am întrebat dacă și pentru băiat și a zis da, și pentru el, dar mai puțin, pentru că puteam să găsesc altă soluție să rezolv conflictul”.
Autorul crimei ar fi susținut în mod repetat la audieri că nu se cunoștea cu niciuna dintre victime. „În special noi, și eu și doamna procuror, am insistat pe fată dacă o cunoștea și de trei ori în mod repetat a spus că nu”, a mai spus avocatul, precizând că întâlnirea cu fata de 14 și prietenul ei a fost „pur întâmplătoare”.
Cunoscuții copilei spun însă că agresorul ar fi mințit când a declarat că nu își cunoștea victimele. El era fostul ei iubit și - după despărțire - ar fi și amenințat-o.
Există și alte indicii că atacul ar fi fost plănuit - susțin cunoscuții victimelor, care își pun întrebări care nu au primit încă un răspuns.
De ce ar fi avut adolescentul în rucsac o armă albă, dacă nu avea de gând să o folosească? Și... de ce era pregătit cu o cagulă, dacă nu voia să comită o faptă fără să fie recunoscut?
Meliss, adolescenta pe care ucis-o, terminase clasa a VIII-a și urma să afle rezultatul examenului de Capacitate.
Emi, prietenul ei de 19 ani, este student în anul întâi la facultatea de informatică. În urma atacului a pierdut peste patru litri de sânge și este în stare gravă.
.webp)
