Pe cine arunca vina Printul Paul in dosarul retrocedarilor ilegale. Luni va afla daca isi petrece Sarbatorile in libertate

Judecatorii de la Brasov ii plasasera in arest la domiciliu, insa procurorii anticoruptie cred ca acuzatiile ce planeaza asupra lor sunt mult prea grave, iar prejudiciul estimat la 136 de milioane de euro ar impune arestarea lor preventiva. Inalta Curte a amanat decizia pana luni.

Printesa Lia a incercat sa-l incurajeze pe sotul ei, Paul al Romaniei. De cand procurorii anticoruptie l-au pus sub acuzare si au cerut ca el sa fie arestat preventiv, cei doi nu mai au liniste.

In schimb, cel considerat creierul afacerii care ar fi pagubit statul cu 136 de milioane de euro, omul de afaceri Remus Truica, a venit singur la Inalta Curte.

Procurorii au cerut arestarea si in cazul lui Remus Truica, fostul sef de cabinet al lui Adrian Nastase. Truica s-a inchinat cand a iesit din sala de judecata, in speranta ca va scapa cu bine dupa ce a fost acuzat de dare de mita, trafic de influenta si spalare de bani.

Citește și

Printul Paul poate ramane fara cea mai de pret parte din titulatura. Cine l-a dat in judecata: "Ca roman, sunt prejudiciat"

Vineri, la Inalta Curte au stat sub acelasi acoperis drama si fericirea deopotriva. In timp ce suspectii pledau pentru libertate, pentru dreptul de a sta acasa de Sarbatori, langa familii, la etajul superior al cladirii a venit Mos Craciun, cu daruri pentru copiii judecatorilor si grefierilor instantei supreme.

Cazul fermei regale din Baneasa nu a fost inca lamurit. Avocatul printului Paul al Romaniei sustine ca are doua documente ce l-ar putea scapa pe clientul sau de acuzatia ca a revendiat fara niciun drept 17 hectare de teren intr-o zona de lux a Capitalei.

Acuzat de coruptie, Printul Paul sustine ca prietenul sau, Remus Truica, l-ar fi pacalit in aceasta afacere.

Articol recomandat de sport.ro

O bătaie de joc românească: tatăl lui David Popovici le-a povestit francezilor cum politicul voia să profite de băiatul lui