Magistrat, despre doctoriţele de la Sf. Pantelimon: Și-au atribuit în mod ilegal dreptul de a decide cine trebuie să moară

În documentele instanţei se arată că, după ce bolnavului i-a fost scăzută prima dată doza de noradrenalină, fiind salvat de o asistentă, el s-a trezit şi a avut „o ultimă întâlnire cu soţia sa”

„Judecătorul reţine că inculpatele şi-au atribuit în mod ilegal şi inuman dreptul de a decide cine trebuie să moară în secţia ATI, în ce modalitate, precum şi momentul morţii pacientului .... Fără a specula cu privire la motivul unor astfel de decizii, judecătorul observă că inculpata ... aprecia că noradrenalina prelungea suferinţa pacienţilor săi, lipsind divinitatea de dreptul său absolut de a decide cu privire la viaţă şi moarte”, se arată în încheierea de şedinţă prin care Tribunalul Bucureşti a decis arestarea preventivă a celor doi medici de la Spitalul Sfântul Pantelimon.

Judecătorul constată că, în cazul pacientului de 54 de ani, după ce i-a fost scăzută prima dată doza de noradrenalină, fiind salvat de o asistentă care a administrat medicamentul, bărbatul s-a trezit şi a avut „o ultimă întâlnire” cu soţia sa.

„Cu toate acestea, în cazul pacientului ... inculpatele par a fi cele care au hotărât momentul decesului său, relevant fiind şi că, în cazul în care inculpata ... ar fi reuşit la data de 26.03.2024 să suprime viaţa victimei, aceasta nu s-ar mai fi trezit la data de 30.03.2024 pentru o ultimă întâlnire cu soţia sa”, reţine judecătorul.

Citește și

Operaţiune de salvare în condiţii extreme în Munţii Maramureşului. Trei ucraineni, blocați în viscol şi zăpadă

Magistratul mai notează că tocmai calitatea de medic specialist Anestezie şi Terapie Intensivă a celor două inculpate „este de natură să sporească gravitatea faptelor în condiţiile în care acestea, dincolo de responsabilitatea profesională, şi-au asumat responsabilitatea morală ca în activitatea pe care o desfăşoară să depună toate diligenţele necesare pentru acordarea de îngrijiri pacienţilor care îşi pun viaţa în mâinile acestora”.

„Este de neconceput ca o persoană, cu atât mai mult un medic, să ia decizia de a pune capăt vieţii unei persoane, indiferent de starea de sănătate a persoanei”, se mai arată în documentul citat.

Articol recomandat de sport.ro

E știrea momentului! Valeriu Iftime s-a retras. Anunțul făcut de politicianul care o patronează pe FC Botoșani