Sebastian Ghita si-a convins colegii din Comisia Juridica cu filmuletul sau. Aviz pentru retinere, insa nu si pentru arestare
Sebastian Ghita este la un pas sa-si piarda imunitatea. Colegii sai din Comisia juridica au dat astazi aviz favorabil cererii pentru retinerea sa, dar n-au aprobat si solicitarea procurorilor anticoruptie de arestare.
Votul decisiv il vor da deputatii miercuri, in plen. Astazi, in comisie, Ghita si-a sustinut nevinovatia si a venit pregatit cu un clip despre Razvan Alexe, unul dintre denuntatori.
21 de deputati au fost prezenti la Comisia Juridica. 11 dintre ei si-au dat acordul ca Sebastian Ghita sa poata fi retinut de procurorii DNA, 5 nu si alti 5 s-au abtinut. Cererea respectiva a intocmit numarul necesar de voturi, asa ca a primit aviz favorabil. Insa nu si cererea pentru o eventuala arestare, care mai avea nevoie de un singur vot.
Nicolae Nica, vicepresedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor: "10 pentru arestare, 6 impotriva, 5 abtineri."
Sebastian Ghita este acuzat de doua infractiuni de dare de mita; doua infractiuni de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii; santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara carnet.
Inarmat cu doua bibliorafturi si un plic cu documente, Sebastian Ghita si-a sustinut constant nevinovatia. Ba chiar a venit pregatit si cu un filmulet, de 6 minute, care sa demonstreze "calitatea morala" a denuntatorului sau, Razvan Alexe, pe care deputatul sustine ca nu il cunoaste.
Sebastian Ghita, deputat independent: "Personaj cu 6 arestari, acuzat de trafic de droguri, proxenetism, contrabanda cu tigari si multe alte pb, impuscat, in relatii cu toate clanurile de interlopi si care a ajuns un tip... un om pe care un procuror l-a trimis in instanta, care se intoarce si isi denunta procurorul. si procurorul e in inchisoare si mafiotul se plimba si isi pune poze pe fb din ny si monaco, nu am avut relatii cu acel personaj niciodata."
Dar procurorii anticoruptie il contrazic si spun ca Sebastian Ghita s-ar fi folosit de influenta sa, ca sa il protejeze, intr-un dosar de evaziune fiscala si spalare de bani, aflat pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.
Referatul DNA: "Folosindu-se de influenta pe care o avea si pe care o exercita efectiv pentru mentinerea si promovarea in functii publice, i-a capacitat pe Tudose Liviu Mihail - la acel moment procuror genaral al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si pe Dosaru Viorel - la acel moment inspector sef al I.P.J. Prahova sa-i furnizeze informatii confidentiale (...) Faptele au fost comise in contextul in care (...) deputatul avea interesul sa-i protejeze pe Cosma Vlad Alexandru si Alexe Razvan, implicati in activitatea infractionala ce facea obiectul anchetei."
Sebastian Ghita va afla miercuri in plenul Camerei Deputatilor daca isi pierde imunitatea. Deputatul are mai multe plangeri penale pe numele sau si mai este cercetat in alte doua dosare penale.
Sursa: Agerpres
Etichete: arest, Comisia juridică, sebastian ghita,
Dată publicare:
29-03-2016 12:18
