Antonie Iorgovan Jr, fata in fata cu judecatoarea Terceanu. Avocatul este acuzat de marturie mincinoasa de procurorii DNA
Judecatoarea acuzata ca ar fi primit spaga peste 100.000 de euro ca sa ii achite pe inculpatii din dosarul transferurilor a fost joi confruntata de anchetatori cu avocatul Antonie Iorgovan Junior.
Acesta este suspectat ca ar fi intermediat o parte din spaga din partea lui Cristi Borcea - dar cum neaga o asemenea implicare, procurorii il acuza de marturie mincinoasa.
Avocatul Antonie Iorgovan Junior, nimeni altul decat fiul “parintelui Consitutiei”, a parasit nemultumit sediul DNA, in urma cu aproape 2 ore. Si asta pentru ca anchetatorii au decis sa il puna sub acuzare, sa il transforme din martor in suspect, acuzatia fiind marturie mincinoasa.
Pana acum exista informatia ca Iorgovan Junior ar fi facut legatura dintre Cristi Borcea , la vremea cand era judecat in Dosarul Transferurilor si judecatoarea Geanina Terceanu, cea care a si pronuntat achitarea in fond. Aceste informatii, privind legaturile intermediate de Iorgovan Junior, dar si cele legate de faptul ca el ar fi dus o transa de 10.000 euro, au fost si sunt respinse categoric de avocat.
Dar procurorii, care sustin ca au dovezi, au decis sa il puna sub acuzare pentru marturie mincinoasa. Joi, Iorgovan Junior a stat fata in fata cu judecatoarea Geanina Terceanu, cea care este plasata in arest la domiciliu, dupa ce a fost arestata preventiv.
Desi este acuzata ca ar fi primit peste 200.000 de euro spaga de la fratii Giovani si Gigi Becali, ea sustine ca sumele bagate in buzunar ar fi fost mult mai mici, si da vina pe denuntatori, despre care afirma ca in declaratiile date la DNA nu ar fi facut nimic altceva decat sa umple sumele.
Etichete: dna, geanina terceanu, marturie mincinoasa, procurori,
.webp)
