Fost membru CSM, atac dur la Nicușor Dan: ”Nebunia unui directoraș de operetă care și-a uitat pastilele”

62600778

Toni Neacșu, fost membru CSM, a spus duminică despre intenția președintelui Nicușor Dan de a convoca un referendum asupra problemelor din justiție că este ”nebunia unui directoraș de operetă care și-a uitat pastilele”.

 

Adrian Toni Neacşu, fost membru CSM, afirmă duminică, în urma anunţului lui Nicuşor Dan privind iniţierea, în ianuarie, a unui referendum în rândul corpului magistraţilor, cu întrebarea: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar”?, că preşedintele României nu poate face referendum în justiţie şi nu poate demite Consiliul Superior al Magistraturii, el comentând că este ”nebunia unui dictatoraş de operetă care şi-a uitat pastilele”.

”Când să-l laud şi eu pe Nicuşor Dan (şi am avut dreptate pe fond, problemele sesizate sunt acelea de care am zis), acesta a luat-o razna! Preşedintele României nu poate face referendum în justiţie şi nu poate demite Consiliul Superior al Magistraturii. E nebunia unui dictatoraş de operetă care şi-a uitat pastilele”, scrie Adrian Toni Neacşu pe Facebook.

Fostul judecător şi membru CSM consideră că ”chiar astăzi preşedintele CSM are obligaţia să sesizeze Curtea Constituţională cu soluţionarea conflictului creat prin aceste declaraţii de intenţii”.

Citește și
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT

”CSM este autoritate constituţională, parte a autorităţii judecătoreşti, garantul independenţei justiţiei şi total independent faţă de amestecul puterii executive”, mai afirmă Toni Neacşu.

Președintele convoacă referendum în rândul magistraților asupra problemei CSM

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat duminică, că va iniţia în ianuarie un referendum în rândul corpului magistraţilor, cu o singură întrebare: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar”? iar dacă răspunsul e că nu reprezintă interesul public, ”CSM va pleca de urgenţă”.

Şeful statului a arătat că în esenţă, concluzia acestor sesizări primite din partea magistraţilor arată că există o categorie de magistraţi, membri ai CSM-ului, conduceri ale instanţelor, care nu acţionează în interes public, ci care acţionează în interesul unui grup pe care îl constituie şi că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acţiunea, de multe ori, discreţionară a acestui grup de persoane.

El mai spune că ”inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-au făcut pe criterii de obedienţă faţă de acest grup care conduce sistemul de justiţie şi nu pe criterii de profesionalism”.

Articol recomandat de sport.ro
GALERIE FOTO Ucraineanul interzis la Jocurile Olimpice a primit 200.000 de dolari, exact suma pentru o medalie de aur!
GALERIE FOTO Ucraineanul interzis la Jocurile Olimpice a primit 200.000 de dolari, exact suma pentru o medalie de aur!
Citește și...
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT

Curtea Constituţională explică de ce a respins miercuri sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor şi de ce a stabilit că actul normativ este constituţional.

Călin Georgescu a fost chemat la tribunal după ce doi judecători nu au căzut de acord pe măsura controlului judiciar
Călin Georgescu a fost chemat la tribunal după ce doi judecători nu au căzut de acord pe măsura controlului judiciar

Doi judecători de la Tribunalul Bucureşti nu au reuşit să cadă de acord miercuri în legătură cu menţinerea controlului judiciar faţă de fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu în dosarul acestuia de propagandă legionară.

Legea pensiilor magistraților este constituțională. SURSE: Un judecător numit de PSD a votat ”pentru”. Reacția lui Bolojan
Legea pensiilor magistraților este constituțională. SURSE: Un judecător numit de PSD a votat ”pentru”. Reacția lui Bolojan

Curtea Constituţională a României (CCR) a decis că Legea pensiilor speciale ale magistraților este constituțională. Potrivit unor surse, s-au înregistrat 6 voturi pentru ”constituționalitatea” legii și 3 care au susținut că nu este constituțională.

Recomandări
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT
Cum explică CCR decizia de a declara constituțională reforma pensiilor magistraților. Argumentele Curții - DOCUMENT

Curtea Constituţională explică de ce a respins miercuri sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor şi de ce a stabilit că actul normativ este constituţional.

HARTĂ în timp real. Toate autostrăzile au fost deblocate. Circulația rămâne oprită pe mai multe DN-uri din cauza ninsorii
HARTĂ în timp real. Toate autostrăzile au fost deblocate. Circulația rămâne oprită pe mai multe DN-uri din cauza ninsorii

Centrul INFOTRAFIC anunță că miercuri dimineața, din cauza ninsorilor abundente și a viscolului care afectează regiunile centrale, sudice și estice ale țării, circulația este închisă pe mai multe tronsoane de drum din țară.

Coaliția a căzut, în sfârșit, de acord, pe tăierile din administrație. Cine scapă de reducerea cu 10% a bugetelor de salarii
Coaliția a căzut, în sfârșit, de acord, pe tăierile din administrație. Cine scapă de reducerea cu 10% a bugetelor de salarii

Ministerul Dezvoltării a pus în dezbatere publică proiectul de „reformă” în administrația publică centrală, proiect care include o tăiere cu 10% a cheltuielilor de personal, cu unele excepții.