„Și așa era prea bătrân”. Declarație șocantă a unui afacerist din Iași, după moartea victimei sale. Reacția judecătorilor
Cinismul unui afacerist din Iași, care a cerut instanței reducerea daunelor morale pe care trebuia să le plătească familiei unui bărbat mort din cauza lui pe motiv că oricum era bătrân, i-a determinat pe judecători să majoreze valoarea despăgubirilor.
Un afacerist din Iași, care a scăpat de închisoare prin prescrierea faptei sale, soldată cu moartea unui om, a dat dovadă de un cinism incredibil și a cerut instanței să reducă din valoarea daunelor morale pe care trebuia să le plătească familiei victimei, pe motiv că aceasta era oricum prea bătrână și bolnavă, scrie Ziarul de Iași.
Obrăznicia flagrantă a individului nu a făcut decât să-i irite pe judecători, care nu numai că au respins solicitarea inculpatului, dar au mărit și valoarea daunelor morale, de la 60.000 lei, la 100.000 lei. Sentința Curții de Apel Iași este definitivă.
Pe 13 noiembrie 2016, un bărbat de 79 de ani a murit într-un mod stupid, chiar în centrul Iașului. Bărbatul a fost lovit violent în spate, în timp ce traversa strada, de un cub publicitar luat de vânt. Cubul l-a târât câțiva metri pe bătrân, care avea să moară din cauza rănilor suferite.
Ancheta a stabilit că accidentul s-a produs atât din cauza unei greșeli în realizarea cubului, cât și al ancorării neglijente. Concret, pe fețele cubului nu fuseseră practicate fante pentru trecerea vântului. Ca urmare, suprafața de 3×3,2 metri ajunsese să se comporte ca o velă. În plus, ancorarea fusese făcută cu sfoară, fără măcar să fie montate tălpile standard de fixare în trotuar. Practic, vinovate erau, deopotriv, firma care a realizat cubul, dar și cea care l-a instalat.
Valoarea daunelor morale, majorată de la 60.000 lei, la 100.000 lei
Dosarul penal a ajuns în instanță abia în 2021. În 2023, patronul societății care a realizat cubul publicitar a decedat, iar în iulie 2024 magistrații Judecătoriei Iași au constatat că răspunderea penală se prescrisese. Ca urmare, nu a mai putut fi pronunțată vreo sentință de condamnare a firmelor sau a afaceristului implicat care a rămas în viață. Au fost stabilite doar daune morale în valoare de 60.000 lei, în favoarea fiului victimei.
Patronul firmei responsabile nu a acceptat decizia judecătorilor și a făcut recurs. Afaceristul a contestat valoarea daunelor morale și a cerut reducerea acestora, „raportat la vârsta înaintată a victimei în raport de media speranţei de viaţă, relaţia nu foarte strânsă dintre victimă şi partea civilă-fiul acesteia, respectiv starea de sănătate a victimei la momentul accidentului”.
Cu alte cuvinte, victima era oricum bătrân și bolnav, deci ar fi murit în curând, iar uciderea sa de către cubul prost proiectat și instalat nu ar fi chiar așa o mare tragedie. Apoi, fiul bătrânului era stabilit în Statele Unite, deci legăturile filiale erau mai slabe. Mai mult, vinovați de chestiune ar fi doar cei de la firma al cărei patron a murit, iar el, afaceristul condamnat, nu are nici cea mai mică vină.
Judecătorii de la Curtea de Apel Iași au demonstrat însă că afaceristul și firma sa sunt pe deplin vinovați de moartea bătrânului și, chiar dacă au scăpat de condamnarea penală, tot trebuie să pătească măcar daune morale. Și, pentru că afaceristul vinovat a dat dovadă de atât cinism, magistrații au decis să majoreze valoarea daunelor morale de la 60.000 lei, la 100.000 lei. Decizia Curții de Apel este definitivă.
