Un fost ministru USR critică schimbările pregătite de Guvernul Bolojan, din care face parte și USR, privind pensiile private

”Guvernul Bolojan propune să nu-ți mai poți lua decât 25% din banii din pilonul 2 și restul de 75% eșalonat. E o încălcare a proprietății private și a convenției care a stat la baza Pilonului 2. Dar cine câștigă și cine pierde din asta?”, spune Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei.

În opinia sa, cei care au doar de pierdut sunt românii, care ”pierd un drept pe care îl aveau, pierd accesul la banii pe care i-au economisit, pierd oportunitățile și opțiunile care le-ar fi fost deschise dacă își primeau banii.”

Năsui susține că cei care au de câștigat din acest proiect, care, deocamdată, a fost prezentat în ședința de Guvern, vineri, într-o primă lectură, sunt administratorii fondurilor de pensii.

”Mulți s-ar putea să aibă nevoie de acei bani, se bazau pe ei și se așteptau să îi primească, s-ar putea la 65 de ani să aibă datorii cu dobânzi mai mari decât randamentul fondurilor din pilonul 2. Motiv pentru care ar renta să-și retragă banii și să-și ramburseze creditul mai mult decât să plătească dobânzi mari ca să-și țină banii în investiții cu randament mic.

Câștigătorii în schimb sunt administratorii fondurilor de pensii, care sunt plătiți din comisioane calculate asupra activelor totale. Deci dacă românii nu își mai pot retrage decât 25% din bani, activele totale rămân mai mari, deci administratorii iau comisioane mai mari.

Și mai câștigă într-un fel. Presiunea să ofere condiții mai bune pentru plata eșalonată sau renta viageră este mai mică. Pentru că românii nu mai au opțiunea pe masă de a-și colecta banii puși deoparte. De ce să ofere condiții mai bune, dacă românii oricum nu vor avea de ales și sunt obligați să ia doar 25% din bani?”

Pensiile private: ”Al doilea câștigător este statul”, pentru că investește banii în titluri de stat

De asemenea, Năsui este de părere că statul este al doilea câștigător în acest proces al administrării pensiilor private.

”Al doilea câștigător este statul, pentru că fondurile de Pilon 2 investesc ~65% din bani în titluri de stat. Adică în loc ca statul să lase banii românilor să îi folosească sau investească cum cred ei de cuviință, îi obligă să îl finanțeze în continuare și le expun 65% din bani la fix același risc ca și pilonul 1.

Legea asta pare a fi copiată din alte țări unde fondurile au făcut lobby pentru un astfel de privilegiu. Proiectul ar fi „apărut” din birourile ASF și din senin, fără să fie anunțat sau discutat.
Ar fi o greșeală implementarea în România.

Cei mai loviți ar fi tot cei mai săraci. Pentru că cei bogați au deja alte economii, alte investiții, și alte surse de venit suplimentare. Dar cei mai săraci, care nu au avut opțiunile astea în viață, vor fi forțați să accepte plăți mici și un nivel de trai mai scăzut. Adică tocmai cei pe care acest Pilon 2 ar fi trebuit să îi ajute.

Legea asta nu este decât o formă de expropriere lentă și mascată sub pretenția că „protejează sistemul” și pe beneficiari. De fapt, când a venit vremea să plătească banii puși deoparte de români, nu vor să îi dea.”, mai spune fostul ministru al Economiei.

Hotărârea privind pensiile private, care limitează retragerea integrală a banilor, pe masa Guvernului

Guvernul nu a adoptat, vineri, hotărârea privind pensiile private, care limitează retragerea integrală a banilor. Astfel, potrivit informațiilor Știrile Pro TV, acest proiect a fost prezentat în ședință ”într-o primă lectură”.

Acest proiect prevede două forme de extracţie de plată, respectiv, pensia de tip retragere programată, care se va plăti pe o perioadă determinată, cu garanţia rambursării integrale a activului acumulat, şi pensia viageră, cu plată pe toată durata vieţii participantului, a declarat preşedintele Autorităţii de Supraveghere Financiară, Alexandru Petrescu.

Articol recomandat de sport.ro

Soția lui Lautaro Martinez a rupt tăcerea: ”Doar noi știm ce e în spate”