Grindeanu știe „pe surse” că reforma pensiilor a fost respinsă și pe fond: Bolojan „să plece acasă” dacă refuză dialogul
Sorin Grindeanu a declarat că știe „pe surse” că judecătorii Curții Constituționale ar fi respins reforma pensiilor magistraților și pe fond. Șeful PSD îi cere lui Bolojan să plece dacă refuză dialogul cu Justiția.
El i-a cerut premierului Ilie Bolojan „să plece acasă” dacă refuză dialogul cu reprezentanții sistemului de justiție, iar noul proiect de lege nu va trece.
Reforma pensiilor magistraților, respinsă la CCR
Curtea Constituțională a declarat neconstituțională reforma pensiilor magistraților. Decizia a fost luată pe motive de formă, respectiv pentru că din lege lipsește avizul CSM.
Judecătorii Curţii Constituţionale au motivat, luni seară, decizia de admitere, în integralitate, a obiecţiei privind pensiile de serviciu prin „lipsa avizului CSM coroborat cu neaşteptarea curgerii” de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obţinerii acestuia”.
Printre judecătorii care au respins legea asumată de guvernul Bolojan se află și foști magistrați care, pe lângă indemnizațiile primite de la CCR, încasează și pensii de serviciu.
Potrivit unui comunicat de presă, Curtea Constituţională a admis pe motive de formă obiecția formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite şi a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în ansamblu este neconstituţională.
Curtea Constituţională a stabilit că, în cauza de faţă, Guvernul şi-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu respectarea articolului 114 din Constituţie, întrucât a reglementat un domeniu omogen de relaţii sociale şi a justificat atât urgenţa, cât şi necesitatea adoptării legii.
Sorin Grindeanu explică de ce a părăsit şedinţa cu Ilie Bolojan și ceilalți lideri ai coaliției
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că a părăsit şedinţa de coaliţie care a avut loc cu o zi înainte pentru că propunerea sa de a fi alcătuit un grup de lucru pentru iniţierea unui nou proiect de lege privind pensiile magistraţilor a fost primit „cu o doză de orgoliu” şi cu „transmisii live” din timpul şedinţei.
Grindeanu a fost întrebat de ce a părăsit discuţiile din coaliţie în şedinţa de marţi.
„Am venit cu o propunere care, din punctul nostru de vedere, încearcă să rezolve o problemă care trebuie să îşi găsească soluţie, şi anume pensiile magistraţilor, aceste pensii speciale. O soluţie bazată pe dialog, fiindcă astăzi când vorbim avem un sistem de justiţie care este în grevă, avem un sistem de justiţie care prin reprezentanţi şi prin diverşi actori spun că n-au avut dialog cu Guvernul. Avem un sistem de justiţie care trebuie să fie luat ca partener în acest moment pentru a găsi soluţia potrivită pentru eliminarea acestor pensii speciale şi pentru o vârstă de pensionare absolut decentă, conform cu celelalte, sau aproape la fel cu celelalte ţări europene. Am venit cu această propunere de a face acest grup de lucru rapid în care până când se primeşte comunicarea de la CCR, motivarea, de ce a fost respins acest proiect, să venim cu o formă care să poată fi readusă, redepusă, astfel încât să mergem înainte şi să facem acest proiect. N-am primit în schimb decât, să zicem aşa, o doză mare de orgoliu. Şi am primit transmisii live din timpul şedinţei”, a spus preşedintele interimar al PSD la Palatul Parlamentului.
El a menţionat că în proiectul privind pensiile magistraţilor care a fost respins de Curtea Constituţională nu s-a ţinut cont nici de opinia preşedintelui Nicuşor Dan.
„Lipsa aceasta de dialog m-a făcut să vin cu această soluţie care ar debloca lucrurile. (...) Înţeleg pe surse că oricum proiectul ar fi fost, dacă ar fi trecut primul pas, cel de respingere pe formă, ar fi avut respingeri şi pe fond. (...) Proiectul trebuie apucat de la zero. Asta se poate face înlăturând greşelile pe care în mod sigur Guvernul le-a făcut la primul demers. Unul din aceste lucruri care a fost aşezat greşit a fost un lucru pe care sistemul de justiţie, dar şi preşedintele României l-au reclamat, această formă de lipsă de dialog”, a afirmat acesta.
Decizia de a declara neconstituțională reforma pensiilor magistraților fost luată în urma unui vot strâns, decis de judecătorii numiți de PSD. Patru din cei cinci sunt propuși de PSD, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Marian Busuioc. A mai votat împotrivă Mihaela Ciochină, numită de fostul președinte Klaus Iohannis.
Printre judecătorii care au resping legea asumată de guvernul Bolojan se numără și foști magistrați care, pe lângă indemnizațiile de la CCR, beneficiază și de pensii de serviciu, cunoscute mai comun ca „pensii speciale”.
În România, se aplică mai multe tipuri de pensii, diferențele dintre acestea sunt date de condițiile în care are loc ieșirea din activitate, modul de calcul, dar și sursele din care se asigură plata fondurile. Pensiile speciale, care se calculează diferit față de cele acordate celor 4,5 milioane de persoane, sunt acordate unor categorii precum magistrații, funcționarii parlamentari sau diplomații, printre alții.
Printre judecătorii Curții care beneficiază de pensie de serviciu se numără Cristian Deliorga a încasat din pensii și sume restante 825.973 lei în anul 2024. În medie, ea a încasat 68.831 lei în fiecare lună. La aceste sume se adaugă și 480.679 lei, aproximat 40.000 de lei în fiecare lună, salariul de la CCR.
Etichete: CCR, ilie bolojan, magistrati, sorin grindeanu,
