„Doamna cu coasa” și colega ei contestă arestarea preventivă. Ce solicită magistraților cele două doctorițe de Sf. Pantelimon
Cele două doctorițe anesteziste, arestate preventiv de un judecător de drepturi și libertăți de la Tribunal București, contestă arestarea preventivă.
Ele speră că instanța Curții de Apel București le va da o măsură preventivă ceva mai blândă, control judiciar, sau poate cel mult arest la domiciliu.
Doctorițele au formulat contestația după ce procurorii au obținut joi emiterea mandatelor de arestare.
Între timp însă, ies la iveală detalii care sunt cel puțin considerate terifiante din ancheta în care cele două doctorițe sunt acuzate că ar fi pus la cale un plan considerat diabolic, de a abandona pacienții aflați în stare terminală, despre care considerau că nu ar mai avea nicio șansă să trăiască, pentru a asigura eventual locuri în favoarea altor pacienți cu mai mari șanse de supraviețuire.
De altfel, una dintre doctorițe este, spun procurorii, poreclită în Spitalul Sf. Pantelimon, „Doamna cu coasa”. Asta pentru că ar fi obișnuit, în repetate rânduri, în cazurile mai multor pacienți, să adopte această atitudine, să reducă în mod nejustificat dozele de noradrenalină și astfel să provoace sfârșitul pacienților.
Însă, până în acest moment, un singur pacient este legat de acuzațiile aduse celor două doctorițe, iar acestea sunt susținute, spun procurorii, de numeroase mărturii, dar mai ales de concluziile medicilor legiști, care fac o legătură directă, pe baza documentelor medicale, între atitudinea medicală nepotrivită, aceea de reducere a dozei de noradrenalină, și tragicul sfârșit. Însă, cele două doctorițe arestate preventiv pentru aceste acuzații grave de omor calificat, și de tentativă de omor, se bucură de prezumpția de nevinovăție.
Pacientul de 54 de ani despre care procurorii susţin că ar fi fost victima unui omor a ajuns la camera de gardă a Spitalului Sf. Pantelimon din pricina unei rezistențe scăzute la efort. A fost diagnosticat cu pneumonie şi internat în secţia medicală, acolo unde după mai bine de o săptămână, starea lui s-a complicat şi a fost transferat în secţia de terapie intensivă. După alte nouă zile a murit.
Una dintre doctoriţe nu a dat declaraţii în fața poliţiştilor, iar cealaltă a negat orice fel de implicare. Ambele, spun procurorii, ar fi încercat să ucidă pacientul de 54 de ani. Una, în prima zi în care pacientul a fost adus la ATI, şi cea de-a doua, în a noua zi de ATI, atunci când a survenit şi decesul.
Alexandru Anghel, procuror Parchetul Tribunalului București: „În prima fază, decesul nu a survenit pentru că o asistentă a suplinit lipsa noradrenalinei prin perfuzie. A susţinut ideea de reducere voluntară a dozei de noradrenalină, în condiţiile în care tensiunea pacienţilor era una mică, reducerea dozei echivala cu uciderea lor. Reducea doza, dar scriptic ea rămânea ridicată. În foaie era tot 20 mg. Medicii făceau reducerea, asistenţii nu îndrăzneau să umble, ci lăsau injectomatul la valoare, dar suplineau prin perfuzie, ca să ţină pacienţii în viaţă. Considerau că unii pacienţii erau de lăsat... e o formă de omor nemascat.”
Dovadă, la dosar au fost anexate înregistrările injectomatului cu care i-au fost administrate dozele pacientului de 54 de ani. Dar şi discuţia dintre doi angajaţi ai spitalului, care constatau exact aceleaşi nereguli.
Angajat 1:„Și 20 sunt de joi până duminică?”
Angajat 2: „Până sâmbătă dimineaţa.”
Angajat 1: „La toţi le-au făcut acelaşi lucru cu noradrenalina, le-a scăzut-o.”
Angajat 2: „Ce v-am scris eu acolo, v-am redirecţionat mesajele... în 7 patul 1 , în 7 patul ... la aia, la toţi le-a modificat noradrenalina”
Angajat 1: „Le-a modificat și la alții le-a pus ser în loc de noradrenalină.”
Angajat 2: „Şi la alţii ser, în loc de noradrenalină. Da, da şi ne spune în foaie treceţi cu 20 sau cu 15 şi să îi meargă cu 1.”
Angajat 2: „De exemplu, ei ne-au dat cu 1, da?”
Angajat 1: „Da.”
Angajat 1: „Când a venit ora de vizită, de la 12-13, am dat-o înapoi la 15, la 10, cât era la pacient, că familiile, poate sunt unii care poate se uită, că ei nu ştiu despre ce e vorba, dar să ştiţi că se uită acolo.”
După începerea anchetei la Spitalul Pantelimon, directoarea de îngrijiri, Camelia Stamatoiu, cea care a dezvăluit posibila ucidere a celor 17 pacienți de la Pantelimon, a fost concediată. Surse din spital susţin că decizia a fost luată de comisia care a constatat că nu mai venea la serviciu și și-ar fi prelungit concediile medicale și de odihnă.
Pe de altă parte, unii specialiști în anestezie și terapie intensivă le iau apărarea celor două doctorițe care ar fi procedat, susţin ei, conform protocoalelor și ghidurilor medicale.
Prof. dr. Șerban Bubenek, președintele Societății Române de ATI: „Acele viteze care sunt specificate în referat erau doze mamut 15-20 ml pe oră, și s-a revenit la doza de întreținere uzuală. toate ghidurile și toate lucrările științifice spun că trebuie să revii. Din păcate, justiția din România, nu sunt admiși experți medical cu formație judiciară.”
Bogdan Socea, manager Spitalul Pantelimon: „Sunt şocat, sunt nişte acuzaţii fără precedent.”
Reporter: „Era secţia atât de aglomerată încât să fie nevoie?”
Bogdan Socea: „Nu era aglomerată, erau doi pacienţi în aşteptare, dar nimic nu justifică o astfel de acțiune.''
Ancheta de la spitalul Pantelimon a început în luna aprilie, când o asistentă i-a spus directoarei de îngrijiri că în secția ATI unii medici nu ar administra corect tratamentul, iar acest lucru ar provoca decesul bolnavilor.
Anchetă de la spitalul Sfântul Pantelimon readuce în discuție numărul mic al secțiilor ATI, dar și lipsa personalului medical specializat.
Vasile Barbu, președintele Asociației Naționale pentru Protecția Pacienților: „Ei s-au aglomerat cu cu foarte mulți pacienți, pentru că iau o groază de bani. În loc să ia 2000 și ceva de lei pe un caz internat, aici au luat peste 5 - 6.000 de lei, poate chiar mai mult. Și le-a convenit.”
Managerul spitalului îl contrazice și spune că pacientul de la ATI necesită costuri foarte mari, iar anul acesta sistemul a fost subfinanțat.
Una dintre doctorițele arestate era poreclită „doamna cu coasa”
Sistemul medical din România este în continuare în stare de șoc, mai ales după ce cele două doctorițe anesteziste de la Spitalul Sfântul Pantelimon au fost arestate preventiv pentru 30 de zile pentru acuzații de omor calificat, una și pentru tentativă.
Cele două suspecte au contestat, potrivit unor surse judiciare, măsura arestării preventive, mizând la Curtea de Apel București pe o măsură preventivă ceva mai blândă, poate control judiciar sau cel mult arest la domiciliu. Însă, între timp, ies la iveală noi detalii legate de acest caz absolut îngrozitor.
Un caz în care două doctorițe de la terapie intensivă sunt acuzate că la începutul lunii aprilie și nu doar atunci, ar fi avut un comportament cât se poate de nepotrivit în cazul unor pacienți aflați în stare terminală, pe care i-ar fi abandonat realmente și le-ar fi diminuat dozele de noradrenalină. Cel puțin un caz, spun procurorii Parchetului Capitalei, poate fi dovedit. Este cazul în baza căruia au și formulat aceste acuzații atât de grave și care au dus la arestarea preventivă.
De altfel, în documentele judiciare se vorbește despre modalitatea în care cel puțin una dintre doctorițe, supranumită ”doamna cu coasa” în Spitalul Sfântul Pantelimon, organiza tratarea acestor pacienți aflați și așa într-o stare de suferință maximă și ar fi existat un martor de acolo. Anumite saloane dedicate pentru pacienți, despre care afirma acești martori, spunea doctorița că ”trebuie să moară”.
Pe de altă parte, sunt multe mărturii care ar confirma aceste acuzații foarte grave. Însă cel mai important detaliu, spun procurorii Parchetului Capitalei, ar fi chiar concluziile legiștilor, care ar confirma, practic, legătura dintre această atitudine medicală de reducere a neoradrinalinei și sfârșitul de care a avut parte. Bărbatul de 54 de ani, care era într-adevăr într-o stare foarte gravă, avea o afecțiune gravă.
De altfel, starea lui s-a agravat în repetate rânduri. E drept că la un moment dat chiar își revenise și fusese vizitat de familie. Însă din pricina suferinței, lucrurile s-au complicat, iar până la urmă, spun procurorii, după ce a fost diminuată această doză de noradrenalină ar fi intervenit decesul.
Ancheta este abia la început. Cele două doctorițe nu au oferit deocamdată explicații foarte clare. Una dintre ele a refuzat să facă orice declarație, cealaltă a negat că ar fi redusă această doză de noradrenalină. Cert este că, în ciuda acuzațiilor extrem de grave, ele se bucură totuși de prezumția de nevinovăție.
