Soferul aproape analfabet din Pitesti, care a ucis trei oameni, e in continuare in libertate. Replica data rudelor victimelor
Rudele celor trei pacienti care au murit toamna trecuta, intr-un teribil accident de masina din Pitesti, din cauza unui sofer aproape analfabet, sunt si astazi revoltate de hotararea judecatoreasca.
La inceputul anului, conducatorul auto gasit vinovat a fost condamnat la trei ani de inchisoare, cu suspendare.
Miercuri urma sa se judece apelul facut atat de familiile victimelor, cat si procurorul de caz, insa soferul respectiv a cerut amanarea procesului, din lipsa de aparare, desi ii fusese desemnat un avocat din oficiu.
Alegeri 2024
20:15
Document. Motivul pentru care George Simion a fost interzis în Ucraina. Guvernul României a publicat răspunsul Kievului
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
Astazi, la Curtea de Apel Pitesti, rudele victimelor au sperat sa li se faca dreptate.
Pe 29 octombrie, Onorus Mirica, soferul de 25 de ani, a intrat in plin cu masina intr-o ambulanta care transporta 7 persoane la dializa. 3 barbati au murit in urma cumplitului accident, iar alte 5 persoane au fost ranite. Cu toate acestea, soferul, care abia stie sa scrie si sa citeasca, a fost condamnat, pe zece ianuarie, la 3 ani cu suspendare.
"De ce mi-a omorat baiat ca lumea? Baiat care avea o mama! N-a ramas, saracul, nimic de el", a declarat Filofteia Ungurenci mama unei victime.
Batrana de 85 de ani, in straie cernite, simte ca nu mai are lacrimi de cand fiul ei a fost ucis, in ambulanta in care mergea la tratament. Si ea, si celelalte rude ale victimelor spera in rejudecarea cazului si intr-o pedeapsa cu executare.
Completul de judecata a amanat procesul, pentru ca tanarul a sustinut ca avocatul din oficiu nu il reprezinta. La iesirea din sala de judecata, s-a creat busculada:
"Nu sunt eu, cred ca ma confundati", le-a spus presupusul sofer rudelor victimelor.
Insa rudele victimelor sunt convinse ca acest tanar este si cel care s-a aflat in boxa acuzatilor.
"Cum sa nu fie el? Va dau poza. E el? Il vedeti? Ce Dumnezeu, ca l-ati vazut de atatea ori, dar v-a ras in nas, v-a ras in nas!", a declarat Cristi Ciobanu, ruda a unei victime.
"Era in sala, in fata noastra si statea foarte indiferent, adica parca nici n-ar fi fost el implicat in acest incident. Cum sa stie semnele de circulatie daca el nu a putut citi? Inseamna ca el, daca urca la volan, mai omoara si alti oameni", a marturisit Doina Bica, sotia unei victime.
Procurorii DNA verifica si ei modul in care tanarul si-a obtinut permisul de conducere.
"Pana cand nu se obtine o sentinta definitiva si irevocabila, el este in drepturi sa faca absolut tot ce facea si inainte de accident. S-a dovedit clar ca este un pericol pe sosele", a declarat avocatul Marius Flacau.
Urmatorul termen in proces este pe 31 martie. Peste o saptamana va incepe si procesul civil, prin care familiile tuturor victimelor din ambulanta au cerut, in total, despagubiri de 3,7 milioane de euro.
ULTIMELE STIRI
CELE MAI CITITE
