Nepăsare în formă continuată în cazul familiei bărbatului decedat care a câștigat în instanță împotriva CNAIR după 10 ani
După ce a așteptat aproape zece ani să i se facă dreptate, iar instanța s-a pronunțat în sfârșit în favoarea sa familia unui șofer mort într-un accident din cauza unei alveole rutiere este supusă la o nouă încercare.
La mai bine de șase luni de la pronunțarea sentinței - una fără precedent, care incriminează CNAIR - judecătorii nu au publicat motivarea hotărârii.
În aceste condiții, avocatul rudelor nu poate ataca, prin apel, decizia care a stabilit despăgubiri de zece ori mai mici decât cele cerute.
Agnana Brebu, fiica decedatului: "E frustrant. Sunt deja 6 luni, în care se amână încontinuu, pe lângă cei 10 ani, în care s-a amânat, până acum, încontinuu. Mi se pare că a fost o bătaie de joc de la bun început."
Accidentul în care a murit bărbatul de 45 de ani a avut loc în 2014, la ieșire dintr-o localitate din Bihor. Era noapte, iar victima nu cunoștea drumul. A observat târziu insula de calmare a traficului și a tras brusc de volan ca să o evite. În acel moment, camionul a intrat în balans, cabina a lovit un copac, apoi mastodontul s-a răsturnat. Pentru şofer nu s-a mai putut face nimic.
Agnana Brebu - fiica bărbatului decedat: "După aproape 10 ani, am primit prima sentință, în lună martie. O sentință în care ni s-a spus că, într-adevăr, nu a fost vina șoferului și că o să primim niște daune materiale și daune morale."
Tribunalul Bihor a impus Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere să plătească despăgubiri de câte 30.000 de euro pentru cei doi copii ai bărbatului şi 40 de mii pentru soţie.
Agnana Brebu - fiica bărbatului decedat: „Cum poți tu să vii, după 10 ani, și să ne arunci, așa, o sumă care, scuzați-mă că vă spun, dar nu compensează nici unu la sută din greul pe care l-am avut ultimii 10 ani.”
Familia vrea să atace sentinţa, în condiţiile în care ceruse de zece ori mai mult. Dar...
Mircea Ursuța - avocatul familiei: "Problema este că, din 21 martie și până astăzi, în septembrie, hotărârea nu a fost redactată, deși legea prevede un termen de 30 de zile pentru redactare. Noi nu putem face apel, decât în momentul în care primim motivarea hotărârii. Pentru că tre să știu de ce critic hotărârea.”
În plus, avocatul a depus o contestație pentru tergiversarea nejustificată a redactării motivării. Şi spune că oricum drumul până la o decizie definitiva este lung.
Echipa Ştirilor PROTV a solicitat un punct de vedere de la Tribunalul Bihor, însă până acum nu a fost primit un răspuns.
