Ministrul Justitiei, despre reducerea pedepselor detinutilor care au scris carti: "Trebuie sa ajungem la o situatie normala"
Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a declarat marti ca va prelua initiativa de modificare a dispozitiilor privind eliberarea conditionata a detinutilor care au scris carti si a anuntat ca proiectul se afla intr-o forma avansata. b
"Predecesorul meu a promis acest lucru si exista un proiect care se afla in faza de avizare. Cred ca trebuie facut ceva in aceasta materie astfel incat sa ajungem la o situatie normala. Daca, sa spunem, cuiva din mediul academic ii trebuie mult mai mult de un an ca sa scrie o carte, oricat timp liber ai avea, cred ca este un pic greu de explicat cum poti sa scrii trei, patru, cinci carti intr-un an. Deci, inteleg sa preiau initiativa de la predecesorul meu si sa o sustin", a afirmat Raluca Pruna la finalul sedintei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), potrivit Agerpres.
Ea a precizat ca nu se poate pronunta cu privire la forma pe care o va avea aceasta modificare.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
In 16 septembrie, CSM a decis sesizarea Ministerului Justitiei pentru modificari legislative in aceasta materie, respectiv cu propunerea de a include in Regulamentul de aplicare a Legii 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal aspectele retinute in concluziile punctului de vedere al Directiei Legislatie, Documentare si Contencios.
Consiliul si-a insusit atunci punctul de vedere al Directiei Legislatie, Documentare si Contencios cu privire la propunerea de modificare a art. 96 din Legea 254/2013 si observatiile formulate de Comisia nr. 1 a CSM, referitoare la verificarea cunostintelor de tehnoredactare ale persoanei private de libertate, pentru situatia in care aceasta urmeaza sa-si tehnoredacteze personal lucrarea cu caracter stiintific; declaratia persoanei private de libertate in sensul ca este autorul lucrarii cu caracter stiintific; declaratia privind faptul ca editorul este persoana juridica romana sau straina, dar cu practica in publicarea de lucrari stiintifice, legal constituita, avand prevazut in obiectul de activitate editarea de lucrari stiintifice.
De asemenea, CSM a decis si efectuarea unui studiu de drept comparat de catre Directia afaceri europene, relatii internationale si programe in ceea ce priveste existenta in legislatiile altor state a posibilitatii de liberare conditionata in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate.
Persoanele aflate in detentie au scris 157 de carti de la inceputul anului 2014 si pana in iunie 2015, in vederea reducerii pedepsei si eliberarii conditionate, potrivit unor informatii transmise in urma cu cateva luni de Administratia Nationala a Penitenciarelor la solicitarea AGERPRES.
Numarul cartilor scrise in penitenciare a crescut fata de anii anteriori, conform statisticilor ANP, care arata ca in anii 2012 si 2013 au fost redactate 97 de lucrari de catre persoane private de libertate.
Conform Legii privind executarea pedepselor, art. 96, lit.f, "in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate sau inventii si inovatii brevetate, se considera 30 de zile executate pentru fiecare lucrare stiintifica publicata sau inventie si inovatie brevetate".
Dupa ce in presa s-a semnalat ca anumite lucrari scrise in penitenciar ar fi plagiate, ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a anuntat ca exista mai multe propuneri de modificare a Legii privind executarea pedepselor si ca scopul acestora este de a aduce clarificari referitoare la ce inseamna caracterul stiintific al unor astfel de carti.
De asemenea, DNA a anuntat in aceeasi perioada ca a transmis o nota CSM si MJ in care cerea acestor institutii sa aprecieze asupra oportunitatii initierii unor modificari legislative in materie.
DNA isi motiva demersul de modificare a legii prin faptul ca pentru realizarea unor astfel de lucrari este nevoie de consultarea unor materiale de referinta - enciclopedii, lexicoane, glosare, vocabulare, dictionare - "care nu pot fi in mod rezonabil accesate in penitenciar".
Si Comisia de etica a Universitatii din Bucuresti a reactionat in aceasta privinta. Reprezentantii acesteia au sustinut ca au constatat, in urma informatiilor primite de la Administratia Penitenciarelor, existenta unei "imperfectiuni majore" a cadrului legislativ privind reducerea pedepsei detinutilor care realizeaza si publica lucrari stiintifice in regim de detentie.
