"Imi spunea ca are o pata pe creier". Prietenii lui Daniel si familia acestuia au 2 povesti diferite despre infectarea cu HIV
Familia tanarului de 24 de ani din Segarcea care a murit in urma cu o saptamana, rapus de SIDA, sustine ca baiatul s-a imbolnavit la spitalul din localitate, cand avea cinci ani.
Ba mai mult, rudele spun ca si alti tineri din Segarcea au avut soarta lui Daniel, din cauza ca in vremea aceea instrumentarul medical nu era sterilizat corect. Acum, zeci de oameni isi fac analizele, de teama sa nu fie si ei infectati cu HIV.
Stefan are 27 de ani. Il cunostea de mic pe Daniel si spune ca pina la moartea lui nu a stiut cu certitudine ca prietenul lui era infectat cu virusul HIV.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Ingrijorat a mers si el sa isi faca analizele, iar rezultatul a iesit negativ. Hartia o tine in buzunar.
"A stat cu foarte multe fete din Segarcea, peste 20 de fete. Sunt speriate, din cate am inteles eu, testul nu l-a aratat niciuna, zic ca sunt bine. Si eu am testul la mine.(...) Am avut contact cu doua fete dupa el", spune Stefan.
In situatia lui sunt si cateva zeci de tineri, pentru ca fetele care au intretinut relatii sexuale neprotejate cu Daniel, au avut apoi si alti iubiti. Desi se stia infectat cu virusul inca de la varsta frageda, Daniel nu s-ar fi protejat permanent. Ba mai mult ar fi ascuns ca este purtator HIV.
"El intotdeauna a ascuns, intotdeauna, ca noi l-am mai intrebat. Eu de exemplu l-am intrebat de fiecare data: Ma, ce ai? Si el imi spune ca are o pata pe creier. Nu a recunoscut niciodata la nimenil", spune Stefan.
De cealalta parte, familia tanarului sustine ca Daniel este invinovatit pe nedrept. El si-ar fi protejat partenerele pentru ca a fost consiliat in acest sens, chiar daca de-a lungul timpului multi l-au stigmatizat pentru suferinta lui.
"Dani era un copil plin de viata, un copil care nu a vrut raul niciodata al nimanui. (...) Prieteni care l-au jignit toata viata. (...) A trebuit sa isi faca liceul la seral ca sa nu mai fie jignit in scoala. Toata lumea a stiut, tot orasul a stiut", spune matusa baiatului
Tot familia sustine si ca Daniel a fost victima sistemului medical de la inceputul anilor 90 cand tratamentele medicale si vaccinurile se faceau cu instrumentar nesterilizat, la spitalul din Segarcea.
"In perioada 90-94 acest baiat nu se gaseste in arhiva ca fiind internat. Vaccinurile copilului se fac la cateva zile de la nasterea copilului acum. Deci daca s-au facut vaccinurile cum se faceau in cadrul dispensarelor inseamna ca nu s-a infectat in spitalul Segarcea", explica Doru Gafita, directorul spitalului.
Verificarea intregului caz este acum in mana politistilor pentru ca nicio ancheta epidemiologica nu a fost demarata in acest caz. Politistii si procurorii urmeaza sa afle cate persoane au fost expuse pericolului infectarii si daca Daniel a fost vinovat de raspandirea virusului cu buna stiinta.
