Bombonica, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, urmarita penal pentru abuz in serviciu. Faptele de care o acuza DNA
Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, este urmarita penal de procurorii DNA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
Fapta ar fi fost comisa in calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si sef serviciu Secretariat din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman, potrivit unui comunicat al DNA transmis, joi, AGERPRES.
"Procurorii anticoruptie au (...) dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspecta Prodana (fosta Dragnea) Bombonica, coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si sef serviciu Secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, la data comiterii faptei, sub aspectul infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit", se mentioneaza in comunicat.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
In acelasi dosar, Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din cadrul DNA au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de Floarea Alesu, la data faptelor director general al DGASPC Teleorman, si Jenica Dumitru, la data faptelor sef Serviciu Resurse Umane, Juridic si Contencios din cadrul aceleiasi institutii, pentru abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit in forma continuata si instigare la fals intelectual in forma continuata.
In cauza mai sunt cercetati pentru fals intelectual in forma continuata Constantin Claudiu Balaban, la data faptei sef al Complexului de servicii destinate copilului si familiei din municipiul Alexandria, si Ionut Remus Boboc, la data faptei sef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic si Aprovizionare din cadrul DGASPC Teleorman.
"In perioada iulie 2006 - 2013, inculpatele Alesu Floarea si Dumitru Jenica, in calitatile mentionate mai sus, cu incalcarea atributiilor de serviciu, au dispus in mod ilegal mentinerea in functii si implicit plata drepturilor salariale pentru un numar de patru angajati din cadrul DGASPC Teleorman. Acestea, in conditiile in care cunosteau faptul ca, desi cei patru au figurat in mod scriptic ca angajati in cadrul institutiei respective, ei nu s-au prezentat efectiv la serviciu si nu au prestat vreo activitate", se precizeaza in comunicatul DNA.
Cei patru angajati au fost mentinuti pe statul de functii ale institutiei, incasand lunar sume in cuantum total de peste 150.000 lei, prejudiciind astfel bugetul de stat si bugetul local.
"In acelasi context, in intervalul ianuarie - mai 2014, in scopul justificarii salarizarii activitatii a doua dintre persoanele respective, inculpatele Alesu Floarea si Dumitru Jenica i-au determinat, direct si indirect, pe subordonatii lor Balaban Constantin Claudiu si Boboc Remus Ionut sa falsifice diferite inscrisuri (pontaje lunare, state de plata, condici de prezenta, fise de prezenta colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum si alte documente justificative) cunoscand ca, in acest fel, au fost atestate fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, in sensul justificarii doar scriptice a activitatii acestora", se mai arata in comunicat.
In ceea ce o priveste pe Bombonica Prodana (fosta Dragnea), care are calitatea de suspect in dosar, procurorii sustin ca, in perioadele 3 martie - 1 august 2008 si 3 iulie 2009 - 1 august 2010, prin incalcarea cu stiinta a atributiilor de serviciu, desi a cunoscut faptul ca doua subordonate incadrate in functii de referent nu s-au prezentat la serviciu si nu au respectat prevederile contractului individual de munca si fisa postului, nu a intreprins niciun demers de sanctionare a persoanelor respective.
"Aceasta conduita a permis celor doua angajate sa isi incaseze in mod necuvenit drepturile salariale aferente perioadelor mentionate", se mai arata in comunicat.
