Deputatii au respins cererea presedintelui Iohannis de reexaminare a Codului Silvic. Legea, adoptata in forma initiala

In favoarea raportului comun al Comisiei pentru agricultura, Comisiei pentru mediu si Comisiei juridice de respingere a cererii de reexaminare si adoptare a Legii in forma initiala, au fost 217 voturi pentru, 96 impotriva si noua abtineri.

Codul silvic in forma initiala a fost adoptat cu 218 pentru, 11 abtineri si 95 impotriva, potrivit Agerpres.

In dezbaterile din plenul Camerei Deputatilor, deputatii PNL au propus retrimiterea la comisie a reexaminarii Codului silvic, motivand ca nu au fost lasati sa depuna amendamente, solicitarea fiind respinsa.

PSD si UDMR au sustinut forma initiala a proiectului, iar PNL a cerut adoptarea reexaminarii.

Citește și

Scandalul Codului Silvic. Exporturile de busteni, cherestea si lemn de foc, suspendate pana la 31 august

Reacția lui Dmitri Medvedev, după atacul ucrainean cu rachete americane ATACMS

Presedintele Klaus Iohannis a semnat, pe 23 martie, cererea de reexaminare asupra Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic pe motiv ca limiteaza activitatea economica a operatorilor economici sau a grupului de operatori economici.

In cererea de reexaminare adresata presedintelui Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, seful statului preciza ca interventiile legislative adoptate in cuprinsul acestei legi sunt de natura sa limiteze activitatea economica a operatorilor economici sau a grupului de operatori economici, avand impact asupra mediului concurential si, implicit, asupra economiei si sa creeze premisa legislativa a unui tratament juridic discriminator.

"Apreciem ca dispozitiile art. 60 alin. (5) lit. f) si g) - prin care se introduc: pragul maxim de 30% la achizitia sau procesarea de masa lemnoasa din fondul forestier national si dreptul de preemptiune pentru producatorii din industria mobilei la cumpararea de masa lemnoasa - sunt de natura sa aduca atingere principiilor libertatii economice si contractuale, ca fundamente esentiale ale economiei de piata. Introducerea unei limitari arbitrare in activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii si avantaje pentru altii, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurential si ar putea atrage posibilitatea de a fi invocata incalcarea obligatiilor asumate de statul roman in calitate de stat membru al Uniunii Europene", sustinea, printre altele, in cererea de reexaminare, seful statului.

Senatul a respins cererea de reexaminare in luna aprilie, Camera Deputatilor fiind, pe acest subiect, for decizional.

Articol recomandat de sport.ro

După Kosovo, încă o națională contestă victoria la masa verde a României: "A făcut apel și rămâne fermă"