CC si-a motivat decizia privind conflictul dintre Parlament si Guvern
UPDATE: Curtea Constitutionala starneste un nou razboi intre putere si opozitie. In motivarea deciziei privind angajarea raspunderii Guvernului pentru legea educatiei, magistratii au constatat ca procedura nu respecta constitutia.
Aceeasi magistrati sustin insa ca nu este datoria lor sa oblige Executivul sa renunte la angajarea raspunderii. In aceste conditii, liderii politici interpreteaza decizia Curtii dupa cum le convine. In timp ce puterea spune ca va continua demersul, opozitia cere ca legea sa fie votata de Parlament.
Curtea a constatat ca angajarea raspunderii Guvernului asupra proiectului Legii educatiei nationale .. nu are nicio motivare.
Judecatorii sustin ca nu se explica urgenta pentru care acest act normativ a fost luat din Senat (Camera decizionala) si adoptat prin asumarea raspunderii. In plus, in motivarea Curtii se arata ca masurile prevazute in proiectul de lege intra in efectivitate abia din anul scolar 2011-2012, iar, unele dintre acestea, chiar cu anul scolar 2012-2013.
Curtea a mai constatat, de asemenea, ca, din actele depuse la dosar, nu a fost identificat nici un demers al Guvernului, adresat Senatului, pentru dezbaterea proiectului de lege in procedura de urgenta. Prin urmare, afirmatia Guvernului in sensul ca aceasta dezbatere a fost tergiversata, nu se sustine.
O alta concluzie a CC: nu exista nicio dovada a vreunui blocaj sau a unei inactivitati parlamentare, cu referire la proiectul de lege in discutie. In motivarea Curtii se mentioneaza ca s-a incercat ocolirea procedurii de examinare si dezbatere a proiectului de lege, atat in cadrul comisiilor de specialitate, cat si in plenul fiecarei Camere a Parlamentului.
Astfel, "recurgerea la angajarea raspunderii asupra unui proiect de lege nu-si gasesc o motivare nici in fapt, nici in drept".
De asemenea, judecatorii au precizat ca, daca Guvernul si-ar angaja raspunderea asupra unui proiect de lege in mod discretionar, oricand si in orice conditii, ar echivala cu transformarea acestei autoritati in autoritate publica legiuitoare, concurenta cu Parlamentul in ceea ce priveste atributia de legiferare.
Din aceasta perspectiva, Curtea constata existenta unui conflict juridic, de natura constitutionala, intre Guvern si Parlament.
Decizia, data cu cinci voturi la patru, este definitiva si general obligatorie.
Judecatorii care au facut opinie separata sunt Augustin Zegrean (presedintele Curtii), Iulia Antoanella Motoc, Mircea Stefan Minea si Puskás Valentin Zoltán. Primii trei au fost propusi in functii de PDL, iar ultimul de UDMR.
In urma cu aproximativ o saptamana, Curtea Constitutionala a decis ca asumarea raspunderii Guvernului pe Legea educatiei este neconstitutionala.
Decizia judecatorilor CC a provocat un val de nemultumire in randul membrilor UDMR, care au amenintat ca ies de la putere daca legea educatiei nu este adoptata cat mai repede.
De asemenea, presedintele Traian Basescu a lansat un atac fara precedent la adresa judecatorilor Curtii Constitutionale, pe care i-a numit "oportunisti".
Etichete: curtea constitutionala, legea pensiilor,
.webp)
