Trimisul special al lui Trump pentru Ucraina şi Rusia are un plan de care Putin s-ar putea bucura

Prin numirea lui Keith Kellogg ca trimis special pentru Ucraina şi Rusia, Donald Trump a ales, de asemenea, un plan foarte specific, anunţat dinainte, pentru cea mai spinoasă problemă de politică externă de pe agenda sa, scrie CNN.

„Sunt foarte încântat să îl nominalizez pe generalul Keith Kellogg pentru a servi ca asistent al preşedintelui şi trimis special pentru Ucraina şi Rusia”, a scris Trump pe Truth Social. „Împreună, vom asigura PACEA PRIN FORŢĂ şi vom face ca America şi lumea să fie din nou SIGURE!”, a adăugat preşedintele ales.

Keith Kellogg, fostul consilier pe probleme de securitate naţională al lui Trump, în vârstă de 80 de ani, şi-a prezentat planul său de pace în detaliu, încă din aprilie, într-un document pentru Institutul de politici America First.

Acesta începe prin a numi războiul „o criză evitabilă care, din cauza politicilor incompetente ale administraţiei Biden, a implicat America într-un război fără sfârşit”.

Citește și

România va primi litoralul ucrainean al Mării Negre și 100.000 de soldați NATO vor fi trimiși în Ucraina, susține Serviciul rus de Informații Externe: „O încercare de răzbunare”

Pe scurt, o încetare a focului va presupune îngheţarea liniilor frontului şi ambele părţi vor fi forţate să se aşeze la masa negocierilor. Dar totul devine complex în ceea ce priveşte detaliile pe termen lung.

SCHIMBAREA IMPLICĂRII SUA

În mare parte, documentul lui Kellogg critică acţiunile lui Biden, spunând că administraţia sa a oferit prea puţin ajutor letal şi prea târziu.

El spune că decizia lui Trump de a acorda primul ajutor letal Ucrainei în 2018 a transmis forţa necesară pentru a-l înfrunta pe Putin, dar că abordarea blândă a lui Trump faţă de liderul de la Kremlin - fără a-l demoniza, aşa cum a făcut Biden - îi va permite să ajungă la o înţelegere.

Kellogg arată că ar fi trebuit ca Ucrainei să i se dea mai multe arme înainte de invazia rusă şi imediat după aceea, pentru a-i permite să câştige. Însă acesta este punctul în care planul - pe care viitorul consilier pentru securitate naţională al lui Trump îl ia în considerare - nu mai este pe placul Ucrainei.

Kellogg spune că Statele Unite nu au nevoie să se implice într-un alt conflict, iar propriile stocuri de armament au fost afectate de ajutorul acordat Ucrainei, lăsând ţara potenţial expusă în orice conflict cu China cu privire la Taiwan. El afirmă că aderarea Ucrainei la NATO - în realitate o perspectivă foarte îndepărtată, oferită provizoriu Kievului în semn de solidaritate simbolică - ar trebui să fie suspendată pe termen nelimitat, „în schimbul unui acord de pace cuprinzător şi verificabil, cu garanţii de securitate”.

În primul rând, planul afirmă că ar trebui să devină „politica oficială a SUA de a căuta o încetare a focului şi o soluţie negociată”.

Viitorul ajutor din partea SUA - probabil acordat sub formă de împrumut - va fi condiţionat de negocierile Ucrainei cu Rusia, iar SUA vor înarma Ucraina în măsura în care aceasta se poate apăra singură şi va opri orice alte avansuri teritoriale ruseşti înainte şi după un eventual acord de pace. Această ultimă sugestie este probabil depăşită de avansul rapid al Moscovei în curs de desfăşurare în estul Ucrainei, iar actualul nivel ridicat al ajutorului din partea SUA îl face deja pe Kellogg să se simtă incomod, notează CNN.

ÎNGHEŢAREA LINIILOR DE FRONT

Liniile frontului ar urma să fie îngheţate printr-un armistiţiu şi va fi impusă o zonă demilitarizată.

Pentru a fi de acord cu acest lucru, Rusia ar beneficia de o reducere limitată a sancţiunilor şi de o reducere completă numai în cazul în care se semnează un acord de pace pe placul Ucrainei.

Reconstrucţia Ucrainei ar fi finanţată printr-o taxă pe exporturile de energie ruseşti.

Ucrainei nu i s-ar cere să renunţe la revendicarea teritoriului ocupat, dar ar fi de acord să urmărească acest lucru doar prin diplomaţie. Documentul admite însă că „acest lucru ar necesita un viitor progres diplomatic care probabil nu va avea loc înainte ca Putin să părăsească funcţia”.

Abordarea pare extrem de simplă şi rapidă, dar nu ia în calcul ceea ce Moscova ar putea cere şi nici la ce a folosit în trecut procesul diplomatic: pentru a urmări în mod cinic noi cuceriri militare.

Îngheţarea liniilor de front ar veni după câteva luni foarte violente, timp în care Moscova a încercat să cucerească cât mai mult teritoriu posibil.

În trecut, Kremlinul a ignorat încetarea focului şi şi-a urmărit obiectivele teritoriale - adesea negând cu desăvârşire acest lucru.

O zonă demilitarizată ar trebui, probabil, să fie supravegheată, eventual prin plasarea trupelor NATO sau a soldaţilor din alte ţări nealiniate între cele două părţi. Aceasta va fi cel puţin greu de menţinut şi de dotat. Ar fi enormă, acoperind sute de kilometri de frontieră, ceea ce presupune o investiţie financiară masivă.

Înarmarea Ucrainei, în măsura în care poate opri înaintarea ruşilor din prezent şi din viitor va fi, de asemenea, dificilă. Planul menţionează că Statele Unite produc 14.000 de cartuşe de artilerie de calibru 155 mm pe lună, pe care Ucraina le poate utiliza în doar 48 de ore. Paradoxal, Kellogg doreşte ca SUA să înarmeze mai mult Ucraina, dar acceptă şi că nu pot face acest lucru, observă CNN.

O SCHIMBARE DE VALORI

Câteva rânduri din document oferă o perspectivă mai largă asupra gândirii autorului. El spune că securitatea naţională, în modul America First, se referea la necesităţi practice.

„Biden a înlocuit abordarea Trump cu una internaţionalistă liberală care promova valorile occidentale, drepturile omului şi democraţia”, scrie el. Aceasta este o bază destul de sumbră de la care se poate construi un compromis privind securitatea europeană, notează Kellogg.

El adaugă că unii critici ai continuării ajutorului pentru Ucraina - în care pare să se includă - sunt „îngrijoraţi că interesele strategice vitale ale Americii sunt în joc în războiul din Ucraina, la fel potenţialul de implicare a forţelor militare americane, iar dacă America este angajată într-un război cu Rusia prin interpuşi, asta ar putea escalada într-un conflict nuclear”.

Aceste două fraze oferă fundalul final pentru acordul propus: războiul din Ucraina este despre valori pe care nu trebuie să le perpetuăm şi ar trebui să ne retragem din faţa ameninţării nucleare a lui Putin, opinează Kellogg. Este opusul unităţii actuale, în care Occidentul prioritizează valorile propriului său mod de viaţă şi securitate, bazându-se pe lecţia anilor '30 că dictatorii liniştiţi nu se opresc.

Planul oferă Ucrainei o şansă binevenită de a pune capăt violenţelor, într-un moment în care pierde pe toate fronturile şi duce o lipsă cruntă de oameni - un obstacol pe care s-ar putea să nu îl depăşească niciodată şi un domeniu în care Rusia o va depăşi probabil întotdeauna. Dar începe un proces în care un Putin viclean şi înşelător se va bucura, notează CNN. Exploatarea unei încetări a focului şi a slăbiciunii Occidentului este punctul său forte, momentul pe care îl aşteaptă de aproape trei ani. Planul acceptă oboseala Occidentului, faptul că producţia sa de armament nu poate ţine pasul cu cea rusă şi că valorile sale sunt păguboase. De asemenea, planul nu ţine cont de ceea ce va face Rusia pentru a tulbura viziunea Washingtonului.

Este un compromis sumbru pentru un război sumbru. Dar s-ar putea să nu-l poată pune capăt şi să deschidă în schimb un nou capitol în care unitatea şi sprijinul occidental încep să se destrame, iar Putin se apropie, atât la masa negocierilor, cât şi pe front, de obiectivele sale, conchide CNN.

Articol recomandat de sport.ro

CTP a reacționat imediat după ce Iga Swiatek a fost suspendată din tenis: ”Asta e diferența dintre ea și Halep”