Ventilatorul care a facut diferenta intre viata si moarte. Concluziile expertilor despre cum s-a propagat focul din Colectiv

Sunt o parte dintre concluziile, la care au ajuns expertii ''Institutului de Expertiza Criminalistica'', dupa ce in urma cu doua saptamani procurorii au dispus prelevarea de noi probe din club.

Palele ventilatorului ar fi trebuit sa se invarta si sa scoata din cladire fumul toxic. S-au oprit insa, mentioneaza speciaistii de la instititul de criminalistica, care au finalizat expertiza.

Anchetatorii au stabilit ca “odata cu extinderea focului, fumul a cuprins intreaga incapere. Instalatia care trebuia sa evacueze gazele toxice a cedat cand flacarile au topit palele ventilatoarelor. Fumul s-a acumulat rapid in incapare insa oxigenul nu a disparut pentru ca cealalta instalatie, cea care introducea aer curat, a continuat sa functioneze. Astfel, focul a fost alimentat rapid.”

Expertiza arata ca multe alte elemente au contribuit la producerea unui incendiu de mari dimensiuni: tavanul fals era coborat cu aproape un metru fata de cel original, spuma poliuretanica era neignifugata, iar artificiile de exterior au fost folosite inauntru.

Citește și

Procurorii cer o noua expertiza in dosarul Colectiv, din cauza neconcordantelor din rapoartele INEC si INSEMEX

In ceea ce priveste substantele eliberate in aer, expertiza nu lamureste prezenta anumitor gaze toxice. Ce a ars in club si a eliberat fumul otravitor ce a sufocat sute de tineri? Specialistii nu au gasit inca raspunsul. "S-a evidentiat prezenta a 21 de compusi organici , (...) care nu s-au regasit in probele de ardere colectate in cadrul experimentelor la scara 1:10, efectuate in cadrul expertizei si descrise in expertiza INEC."

Toate aceste analize si expertize vor fi conexate de procurori dupa care dosarul va fi trimis in judecata. 64 de persoane si-au pierdut viata in tragedia din 30 octombrie 2015.
 

Articol recomandat de sport.ro

Ce face marea campioană Monica Roșu, la 20 de ani după ce s-a retras din gimnastică. "E o altă carieră"