A platit 18 ani pensie alimentara pentru un copil care NU era al lui. Eroarea grava comisa de justitie, in ciuda testului ADN
In premiera pentru Romania, statul vrea sa recupereze de la magistrati daunele cuvenite unui barbat din Arges, victima a unei erori judiciare.
Printr-o grava greseala, omul a fost declarat tatal unui copil care, de fapt, NU era al lui.
Ani la rand a platit pensie alimentara, dar, dupa un lung sir de procese, a reusit sa dovedeasca adevarul. El a cerut sa fie despagubit, iar instantele i-au acordat 50.000 de lei daune morale, bani pe care urmeaza sa-i primeasca.
Problemele lui Adrian Ciungu au inceput in urma cu 28 de ani, cand o tanara care nascuse un baietel i-a intentat proces de paternitate. Barbatul a contestat vehement ca ar fi tatal copilului, iar expertiza facuta pe atunci a indicat o probabilitate de numai 10 la suta.
Adrian Ciungu: "Rezultatul final dat de Mina Minovci a spus clar ca inclina spre A NU FI TATAL copilului. Dar judecatorii au schimbat intelesul in redactarea motivatiei spunand ca Mina Minovici inclina spre A FI PROBABIL."
Omul n-a avut incotro si i-a platit baiatului pensie alimentara pana la majorat. Dupa revolutie, si-a convins asa-zisul fiu sa faca un test ADN si asa a dovedit ca a fost victima unei erori judiciare.
Adrian Ciungu: "Am pierdut cinstea, onoarea, am avut parte de umilinta, replici pe la spate, uite-l si pe asta care are copil si nu vrea sa-l recunoasca. Din punct de vedere financiar am pierdut 130.000 de lei."
Barbatul a cerut despagubiri, iar instantele au hotarat ca i se cuvin daune morale de 50 de mii de lei. Ministerul de Finante a anuntat ca banii urmeaza sa fie virati in contul omului. In acelasi timp, autoritatile au cerut CSM-ului sa identifice judecatorii responsabili care au gresit si sa recupereze banii de la ei.
Ingrid Alexandrescu, avocata lui Adrian Ciungu: "Sa fie trasi la raspundere pentru ca avem foarte multe hotarari la CEDO prin care statul roman a fost obligat la plata unor astfel de despagubiri, iar magistratii care au savarsit aceste erori sunt in continuare in functiile de conducere pe care le aveau la momentul respectiv si nu au fost trasi la raspundere nici disciplinar si nici material."
Barbatul este nemultumit si de suma acordata de instanta si vrea sa apeleze si el la CEDO.
