Companie celebră, dată în judecată de o manageră care s-a tăiat la picior în teambuilding. Petrecere „alcoolizată”
O manageră de evenimente își dă în judecată șefii beți care au aruncat-o într-o piscină sub formă de glumă, în timp ce se afla într-o vacanță de lux plătită de compania la care lucra, în Mauritius.
Tânăra de 26 de ani cere 250 000 de lire sterline, afirmând că a aterizat pe pahare sparte după ce a fost aruncată în piscină "în glumă".
Ea a fost aruncată de vânzătorii beți care se bucurau de un „bar gratuit" la evenimentul de pe insula paradisiacă organizat de compania Herbalife pentru a recompensa vânzătorii cu vânzări mari, arată publicația The Sun.
Chloe, din Weybridge, Surrey, a ieșit din apă sângerând, după ce și-a tăiat piciorul pe fundul piscinei. Ea a rămas cu leziuni ale nervilor care au necesitat două operații și fizioterapie.
Ea a dat în judecată filiala europeană a companiei, Herbalife Europe Ltd, solicitând despăgubiri pe motiv că aceasta nu a făcut suficient pentru a se asigura că evenimentul cu alcool era sigur pentru invitați.
Cu toate acestea, Herbalife neagă orice responsabilitate. Aceasta susține că accidentul a avut loc în timpul unei „petreceri de după", care a avut loc după ce evenimentul companiei s-a încheiat și când Chloe nu mai era de serviciu.
Chloe a început să lucreze pentru companie în iunie 2020, ocupând un post în domeniul promovării regionale pentru Europa și Africa, care îi cerea uneori să participe la evenimente din afara Regatului Unit.
În interes de serviciu, ea a fost trimisă la hotelul Paradise de cinci stele din Mauritius pentru un eveniment de formare și consolidare a echipei, la care au fost invitați distribuitorii Herbalife care au obținut vânzări ridicate.
Accidentul ei a avut loc la „petrecerea de adio" a evenimentului, care a avut loc la 4 iunie 2022, incluzând cină, un DJ și un bar gratuit.
Avocatul ei, Matthew Chapman KC, a explicat în documentele depuse recent la Înalta Curte: „În jurul miezului nopții, pe 4 iunie 2022, DJ-ul a difuza muzică, iar barul gratuit a continuat să servească băuturi. Ringul de dans era situat lângă piscina stațiunii. Băuturile erau furnizate în pahare, mai degrabă decât în recipiente de plastic, iar pe ringul de dans și în jurul acestuia se aflau cioburi de sticlă. Unii dintre participanții la petrecere prezentau semne evidente de beție. Nu exista personal de securitate de serviciu. După miezul nopții, reclamantul a observat cum un angajat francez al pârâtului era luat și cărat de petrecăreți de sex masculin care păreau să fie beți. În ciuda protestelor acestuia de a fi pus jos, petrecăreții l-au aruncat pe membru al personalului în piscina stațiunii” a scris avocatul .
„Alți membri ai personalului angajat al pârâtului au fost apoi împinși sau aruncați în piscină. Brusc, reclamanta a fost împinsă de la spate în piscină. În acel moment, reclamanta era îmbrăcată complet și era machiată. Reclamanta a protestat și, la ieșirea din piscină, a cerut să nu mai fie împinsă. Ea a putut auzi oameni care se certau cu participanții responsabili și le cereau să se calmeze. Reclamanta a fost apoi împinsă cu forță și în mod neașteptat din spate și înapoi în piscină. Reclamanta a fost complet scufundată sub apă, iar forța cu care a intrat a dus-o până la baza piscinei, unde și-a prins piciorul de un obiect aflat acolo și a simțit o durere imediată și acută. Reclamanta și-a prins piciorul de cioburi de sticlă sparte care se aflau pe fundul piscinei, acestea ajungând acolo de la paharele care conțineau băuturi servite la petrecerea de adio" a continuat apărătorul femeii.
„Durere semnificativă"
Chloe a fost tratată la un spital local și apoi în Anglia pentru a i se repara un nerv la picior, dar dl Chapman spune că a rămas cu „durere și rigiditate semnificative, pierderea sensibilității și dificultați de mișcare" la piciorul drept, ceea ce este probabil ar putea fi permanent.
Avocații ei spun că Herbalife este responsabilă pentru rănirea ei deoarece nu a făcut suficient pentru a se asigura că ea era în siguranță, permițând organizatorilor săi de petreceri să transporte pahare pe ringul de dans și în apropierea piscinei și permițând, de asemenea, ca băuturile gratuite să fie servite petrecăreților „în stare clară de ebrietate".
„Reclamantul va spune că accidentele de acest tip nu se produc de obicei fără neglijență în desfășurarea operațiunii în cauză", spune avocatul ei.
Poziția Herbalife
În apărarea sa scrisă la acțiune, Herbalife neagă responsabilitatea pentru orice ar fi făcut distribuitorii săi, subliniind că „membrii Herbalife" sunt persoane care conduc afaceri independente de vânzare a produselor sale, în timp ce Chloe era oricum în afara programului în momentul accidentului.
Elementul de bar gratuit al petrecerii a durat doar o oră, spune avocatul acesteia, Rory Holmes, în timp ce întregul eveniment Herbalife s-a încheiat la miezul nopții, după care Chloe nu mai lucra.
„La miezul nopții, a existat un anunț pe scenă că evenimentul s-a încheiat și că barul Paradis a rămas deschis, unde puteau fi achiziționate băuturi de la hotel pe cheltuiala distribuitorilor", a declarat el.
"Odată ce petrecerea de adio s-a încheiat, reclamanta nu mai era de serviciu. Reclamanta era în mod natural liberă să își petreacă timpul personal așa cum dorea - ar fi putut să se culce, ar fi putut să meargă la o plimbare în incinta hotelului, ar fi putut alege să fie singură, ar fi putut alege să socializeze cu cine dorea. În schimb, ea a ales să se adune cu distribuitorii lângă piscină, DJ-ul evenimentului acceptând să își mute echipamentul și să continue petrecere acolo.
La un moment dat, cu puțin timp înainte de accidentul reclamantei, unii dintre distribuitorii francezi au decis să împingă sau să arunce în piscină alți membri ai grupului, inclusiv unii dintre membrii personalului pârâtului. Acest lucru a fost intenționat să fie în glumă, însă unul dintre membrii personalului pârâtului le-a cerut distribuitorilor în cauză să se calmeze. Reclamanta stătea la mesele înalte din partea laterală a zonei barului împreună cu alți membri ai personalului. Ea a fost împinsă / aruncată în piscină cel puțin o dată. În timp ce reclamanta ieșea din piscină, după ce fusese aruncată în ea, s-a observat că avea o lacerație la picior.
Nu admitem că reclamanta s-a tăiat la picior pe resturi de sticlă spartă care se aflau pe fundul piscinei, care au ajuns acolo din paharele care conțineau băuturi la petrecerea de adio.
El a precizat că Chloe a declarat la momentul respectiv că a crezut că s-a tăiat nu pe sticlă spartă, ci pe uplighter care căzuse în piscină. Pârâtul nu condamnă acțiunile distribuitorilor care au aruncat membri ai grupului în piscină", a adăugat avocatul companiei.
„Pârâtul le-a cerut distribuitorilor să se calmeze, ceea ce a fost un răspuns rezonabil și proporțional având în vedere ceea ce se știa la momentul respectiv. Pârâtul avea dreptul să se bazeze, și s-a bazat, pe convingerea rezonabilă că, la un hotel de lux de cinci stele cu un istoric bun, spațiile/sistemele hotelului ar fi rezonabil de sigure. Pentru evitarea oricăror îndoieli, pârâtul nu susține că spațiile, sistemele etc. ale hotelului erau nesigure" a mai spus avocatul.
Cererea lui Chloe a fost depusă recent la Înalta Curte, dar cazul nu a ajuns încă în fața unui judecător. Acesta va fi acum supus unui proces complet, cu excepția cazului în care părțile ajung la o înțelegere în afara instanței.
