Un fost detinut - condamnat pentru omor - obtine despagubiri de 20.000 de euro, la CEDO

El a reclamat la CEDO conditiile de igiena din detentie, inclusiv probleme stomatologice ce au dus la pierderea unor dinti.

Iacov Stanciu - condamnat definitiv, in 2004, la 12 ani si sase luni de inchisoare pentru omor - a fost eliberat conditionat in 2011. El a reclamat incalcarea articolului 3 (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, respectiv probleme de igiena, supraaglomerare, slaba si necorespunzatoare ingrijire medicala.

APADOR-CH s-a implicat in aceasta speta in calitate de tert intervenient, prezentand Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg situatia conditiilor de detentie din penitenciarele romanesti si sustinand ca problemele semnalate sunt sistemice. Curtea Europeana a retinut ca acest caz reflecta o problema comuna pentru penitenciarele romanesti si ca, in pofida eforturilor autoritatilor romane de a imbunatati situatia, acestea trebuie sa ia masuri suplimentare.

Curtea a spus ca este sesizata in prezent cu 80 de cereri similare indreptate impotriva Romaniei.

Citește și

CEDO face dreptate in cazul a doua asasinate din timpul mineriadei din 1991. 60.000 euro,despagubiri

Cum a ajuns Petre Roman inculpat în Dosarul Mineriadei din 1990: „în subsolul Universității s-au găsit 22 de arme cu glonț; la sediul PNȚCD, substanțe halucinogene și materiale legionare”

In cazul Iacov Stanciu (nascut in 1977 si locuind in Bucuresti) - care s-a plans, in cursul anului 2005, de conditiile de detentie din inchisorile din Ploiesti, Jilava, Margineni si Rahova - CEDO a decis despagubirea morala a fostului detinut pentru crima cu 20.000 de euro (cat a cerut-n.r.) si la plata a 4.800 de euro pentru cheltuieli. Stanciu a fost inchis pentru omor cand avea 25 de ani si condamnat definitiv doi ani mai tarziu.

Cazul, initial, a fost la un pas de a fi incheiat amiabil, de catre agentul guvernamental roman, insa un avocat si-a oferit pro bono serviciile, iar APADOR-CH a intervenit si ea in caz, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse oficiale.

Iacov Stanciu, incarcerat din 2002, reclamase supraaglomerarea si mizeria din inchisori, inclusiv timpul insuficient petrecut in afara celulelor si hrana necorespunzatoare. El a sustinut, in special, ca in perioada in detentie a trebuit sa imparta uneori patul cu un alt detinut din cauza aglomeratiei din inchisori, iar in celule nu avea apa calda, insa erau sobolani.

Guvernul roman a comunicat CEDO faptul ca problema suprapopularii a fost rezolvata in trei dintre inchisorile in cauza in cursul anului 2004, iar in a patra in anul 2006. Stanciu a mai spus ca a contractat o serie de boli cronice in timpul detentiei sale, inclusiv multe probleme dentare, o parte din dinti findu-i extrasi, insa - desi i s-au administrat antibiotice si analgezice - un tratament imediat i-a fost refuzat pe motiv ca afectiunea lui nu reprezenta o urgenta.

Stanciu l-a reclamat la Parchet pe medicul ce l-a tratat, intrucat a spus ca pacientul nu suferea de nicio boala cronica sau acuta. Procurorul a decis insa sa nu inceapa urmarirea penala impotriva doctorului.

Marti, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat ca problemele si dificultatile pe care le-a experimentat Stanciu "au depasit nivelul inevitabil de suferinta inerent in detentie si pragul de severitate prevazut de articolul 3 al Conventiei".

Curtea a mai spus ca Stanciu a fost tratat doar simptomatic, nefiind stabilita "o strategie de tratament generala" in baza careia sa fie tratat sau sa-i fie prevenita evolutia bolii. Curtea a conchis ca, in acest caz, conditiile de detentie intra in sfera de tratamente inumane si degradante, fiind incalcat articolul 3 al CEDO.

In 2 iulie, ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a recunoscut ca sunt probleme la nivelul spatiilor de detentie, pentru care Romania a fost condamnata la CEDO, astfel ca se actioneaza in vederea obtinerii de fonduri pentru un program de investitii in administratia de penitenciare.

Intrebat despre intentia Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg de a da o hotarare-pilot pentru Romania privind conditiile de detentie, ca urmare a multor decizii de condamnare a Guvernului roman pentru nerespectarea articolului 3 din Conventia Europeana, ministrul Justitiei a spus ca statul spera sa evite o astfel de situatie.

Articol recomandat de sport.ro

NEWS ALERT E gata! Știm prima echipă promovată matematic în Superliga României