2 la 1, scorul in meciul "Ponta a plagiat". Concluziile celor 3 comisii ce au analizat lucrarea
Victor Ponta nu a plagiat. Acesta este raspunsul final al Consiliului National de Etica, dupa cateva saptamani de analiza. Cu toate acestea, scandalul iscat in jurul tezei de doctorat a premierului e departe de a se fi terminat.
Raportul final al comisiei nationale de etica a fost trimis la Ministerul Educatiei, pentru a primi avizul de legalitate.
Sentinta confirma raportul comisiei tehnice aparut marti, in care se sustinea ca Victor Ponta a obtinut titlul de doctor in stiinte juridice, in acord cu legislatia in vigoare din 2003.
Alegeri 2024
21:26
Nicuşor Dan: Votul meu în primul tur va fi pentru Nicolae Ciucă sau Elena Lasconi
19:26
Au fost tipărite 5,6 milioane de buletine de vot pentru referendumul din București. Care este condiția pentru a fi validat
19:14
Cum votăm la prezidențiale, în țară și în străinătate. Cei care nu sunt în localitatea de reședință pot vota la orice secție
19:05
Sondaj AtlasIntel alegeri prezidențiale 2024. George Simion și Elena Lasconi ar fi umăr la umăr în bătălia pentru locul doi
Printre expertii care au analizat teza de doctorat se numara avocatul Gheorghita Mateut, care a declarat ferm ca opera fostului sau coleg este originala.
Cu toate acestea, in cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta mai sunt puncte de vedere inca neexprimate.
Deocamdata NU E CLAR ce decizie ar cantari mai mult: a comisiei nationale de etica sau a celei din cadrul Universitatii unde Victor Ponta si-a sustinut teza de doctorat in 2003.
Prima analiza a fost a Consiliulului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, care a decis ca este vorba despre plagiat.
A urmat cea a comisiei tehnice, care a spus in aceasta saptamana ca NU a plagiat.
Vineri, Universitatea Bucuresti a anuntat ca Victor Ponta are "elemente de plagiat" in lucrarea sa de doctorat.
.webp)
