„Maia Sandu e președinta diasporei”. Partidul Socialiștilor din Moldova contestă rezultatul alegerilor

De asemenea, partidul susține că rezultatele votului în care Maia Sandu a obținut un al doilea mandat „nu pot fi considerate o exprimare liberă și democratică a voinței poporului”.

„Partidul Socialiștilor din Republica Moldova nu recunoaște votul din secțiile din străinătate, datorită căruia Sandu a fost declarată învingătoare”, a transmis PSRM. „Maia Sandu este un președinte nelegitim, recunoscută doar de sponsorii și susținătorii ei din străinătate. Poporul Moldovei se simte trădat și jefuit”, se mai arată în comunicatul de presă.

„Președinta diasporei”

Partidul condus de Igor Dodon, fostul președinte al R. Moldova și susținătorul lui Alexandr Stoianoglo, ia în calcul doar rezultatele votului de la secțiile din țară, unde candidatul partidului a obținut mai multe voturi decât opozanta lui.

„Maia Sandu a pierdut pe plan intern. Alexandr Stoianoglo, președintele poporului din Moldova, a obținut adevărata victorie la alegerile prezidențiale. 51,19% dintre cetățenii Moldovei – oameni care muncesc, primesc pensii, plătesc taxe, își cresc copiii și trăiesc aici – au votat pentru el. Majoritatea cetățenilor Moldovei s-au exprimat împotriva politicilor actualei guvernări”, argumentează PSRM, numind-o pe Maia Sandu „președinta diasporei”.

„Maia Sandu a devenit „președinta diasporei.” Partidul Socialiștilor din Republica Moldova nu recunoaște votul din secțiile din străinătate, datorită căruia Sandu a fost declarată învingătoare”.

În același timp, se aduc în discuții și neregului la vot în regiunea  transnistreană și la secțiile de votare din străinătate. „Ne-am confruntat cu reducerea nejustificată a secțiilor de vot, blocarea accesului alegătorilor, agitație electorală în ziua tăcerii și în ziua alegerilor, și alte nereguli în mai multe țări, inclusiv sute de cazuri de falsificare intenționată, dispariția urnelor de vot. Astfel, sute de mii de cetățeni ai țării nu și-au putut exercita dreptul la vot, ceea ce explică diferența finală de voturi”, reclamă partidul lui Dodon.

Partidul mai spune că „observatorii internaționali au raportat, încă din primul tur, cazuri masive de utilizare a resurselor administrative de către autorități”, fiind mobilizați forțat  angajații din sectorul public, făcându-se un acces inegal al candidaților la mass-media și „monopolul exercitat de președintele în funcție asupra mass-mediei”, mai acuză socialiștii.

Articol recomandat de sport.ro

Dan Șucu, gata să renunțe la pachetul majoritar de acțiuni: "Să fim bine înțeleși!"