CCR a revenit cu explicatii la legea darii in plata: se aplica la toate contractele, dar decizia se va lua in instanta
Curtea Constitutionala a revenit cu explicatii dupa decizia de ieri, pe legea darii in plata. Judecatorii sustin ca legea se aplica la toate contractele, indiferent de momentul semnarii lor, dar ca orice decizie se va lua numai in instanta.
In plus, fiecare caz va fi analizat de magistrat din punctul de vedere al dezechilibrului produs de credit in bugetul familiei. Deja peste 4000 de romani au decis sa dea in plata casele ca sa scape de datorii.
Dupa ce Curtea Constitutionala a eliminat o sintagma din legea darii in plata, avocatii sustin ca actul normativ a trecut testul cel mai greu - constitutionalitatea articolului 11, cel mai criticat de catre banci pentru ca, spune ele, s-ar aplica retroactiv, in contracte aflate in derulare.
Codrut Avram, avocat: "Legea continua sa fie aplicabila, decizia Curtii Constitutionale este foarte buna pentru consumatori, in sensul ca singura modificare ar fi ca judecatorul poate analiza faptul daca respectivului consumator i se aplica sau nu teoria impreviziunii."
Ce inseamna aceasta impreviziune? Un dezechilibru produs intre momentul semnarii si momentul darii in plata, iar acesta poate fi pus pe seama fluctuatiei cursului valutar, scaderii veniturilor din cauza unei concedieri colective sau intervenita nu din vina angajatului, unei taieri salariale prin lege cum a fost cea din 2010 la bugetari, unei boli sau alte evenimente dincolo de vointa omului.
Impreviziunea a fost introdusa in nou cod civil din 1 octombrie 2011. Dar in explicatia data azi de Curte, toate contractele vor apela la acest principiu, indiferent cand au fost semnate. CCR mentioneaza ca va explica in motivarea sa, cum anume vor trebui sa actioneze judecatorii.
Gheorghe Piperea, avocat: "Cand se duce omul in fata judecatorului nu el trebuie sa demonstreze ca e intr-o situatie impovaratoare, ci banca va trebui sa demonstreze ca nu e, ca are posibilitatea sa-si plateasca datoria. Asadar, din punctul de vedere al consumatorului nu s-a schimbat nimic pentru ca nimeni nu se ducea cu cheile sa i le predea bancii fara sa fie intr-o situatie impovaratoare."
Avocatii care reprezinta bancile se bucura saluta si ei decizia Curtii, care trimite toate cazurile in instanta.
Stan Tirnoveanu, avocat: "Darea in plata ca act care depinde exclusiv de vointa celor care s-au imprumutat nu mai exista. Adica va trebui sa mearga in fata instantei, judecatorul va compara cu un imprumut intr-o valuta, sa zicem lei, care n-a devenit mai oneros si daca constata ca este dezechilibru semnificativ il va echilibra"
Motivarea Curtii trebuie sa apara in Monitorul Oficial in maximum 30 de zile. Dupa care Parlamentul are la dispozitie alte 45 de zile sa modifice articolele cu probleme. Daca nu o face, textele declarate neconstitutionale devin nule, dar restul legii se aplica la fel ca orice alta prevedere in vigoare. Curtea Constitutionala discuta si joi o serie de sesizari facute de catre banci, in instanta, pe alte articole ale legii darii in plata.
