Un sondaj Eurobarometru arată că 55% dintre români spun că întâlnesc frecvent știri false și dezinformare, față de o medie europeană de 36%. Un exemplu recent: o singură postare a unui europarlamentar român despre drona rusească ce a lovit un bloc din Galați a strâns peste 2.800 de comentarii.

Din analiza lor, se vede cum poate fi răsturnată realitatea: Rusia aproape dispare din poveste, iar vina este mutată către Ucraina, NATO sau Uniunea Europeană. Și tocmai aici apare contrastul: instituțiile prezentate adesea în mediul online drept sursa tuturor problemelor sunt cele la care România vine acum să caute soluții.

Camelia Donțu: „Avem două exemple concrete despre ce se întâmplă în realitate aici. Dragoș Pâslaru, ministrul interimar al Fondurilor Europene și al Muncii, negociază cu Comisia Europeană inclusiv legea salarizării unitare, o reformă de care depind 800 de milioane de euro. Ministrul spune că negocierile avansează pozitiv și că granturile sunt securizate. Tot în Belgia, ministrul interimar al Apărării a discutat cu aliații NATO despre drona rusească de la Galați și a cerut sprijin suplimentar. Dar incidentul de la Galați a devenit și un teren pentru dezinformare.

O analiză a fost publicată de jurnalistul ucrainean Oleksiy Matsuka, cunoscut pentru investigațiile sale despre corupție. În numai opt zile, platforma sa monitoriza peste 15.800 de mesaje, comentarii și articole în limba română despre programul SAFEși despre drona de la Galați. Aproape 80% din conversație s-a concentrat pe Facebook. Autorii analizei spun că au identificat peste 900 de actori online cu un comportament considerat neautentic. Datele nu au fost validate independent, dar arată amploarea discuției din mediul online.

Citește și
UE vrea limitarea accesului copiilor la rețelele sociale. "Orice părinte ar trebui să își facă griji”

Și mai avem un exemplu o singură postare a unui europarlamentar român despre drona rusească de la Galați a strâns peste 3.000 de comentarii în această dimineață”.

Virgil Popescu, europarlamentar: „Da, a fost ceva să zic ieșit din comun, uluitor și pentru mine, și am vrut să fac din curiozitate, am vrut să văd exact ce se întâmplă și care sunt direcțiile pe care au mers aceste comentarii. Iar lucrurile sunt, le-am și postat și am făcut o analiză pe care am postat-o pe pagina personală. Sunt clar narative pro-rusești: de ce trebuie să intrăm în război? De parcă cineva ar vorbi că intrăm în război. Rusia nu este de vină. Drona este ucraineană sau a fost deviată, dar Rusia clar nu este de vină. Ce treabă are Simion cu această dronă? De parc-aș fi-ar fi spus cineva că Simion a pilotat drona sau ceva? Noi am spus doar că AUR nu a votat legea care permite Armatei Române să doboare aceste drone. O altă narativă este că este o făcătură ca să semneze programul SAFE, practic oscenare. Deci atâta minte pot să aibă încât să spună că e o înscenare ca să semneze contractele pe programul SAFE, parcă România ar trebui să rămână neînzestrată, n-ar trebui să fie să se înzestreze pentru a putea să se apere în fața unui viitor conflict. Și, evident, și narațiunea că de vină sunt globaliștii, sorosiștii, Ursula Europa, numai extremiști din România, nu.

Sunt clar niște linii de comunicare pe care propaganda pro-rusă le duce într-un război hibrid în România și probabil și în celelalte state state europene. Ceea ce a mai observat, pe o analiză temporară în prima zi este liniște, este calm. Nu se aruncă cu comentarii. La t+24 (n.r. a doua zi) și asta am observat-o în a doua a 2-a zi după ce am pus postarea, comentariile practic au explodat. Deci de la 200-300 de comentarii a ajuns la câteva mii de comentarii a doua zi.

Cred cumva că există o comunicare, există niște canale de comunicare, există niște oameni care se ocupă să monitorizeze postările. Ei iau acele postări, le pun pe acele canale de comunicare, poate chiar pe Telegram și de acolo încep încep amplificarea, amplificarea semnalului. Exact ca manalul de propagandă al Kremlinului. Cum trebuie să funcționeze un sistem, un ecosistem de promovare a unor narațiuni false, evident, în cazul în cazul României. Ce am mai observat? Că sunt foarte multe comentarii care au aceleași cuvinte. ”.

Camelia Donțu: „Cine lasă aceste comentarii?”

Virgil Popescu: „Sunt profile de Facebook. Unele dintre ele am avut curiozitate și le-am deschis. Unele au doar câte o poză, două, adică pot fi profile false create, dar e clar că în spatele acestor profile se găsesc oameni. Există oameni care sunt plătiți pentru a face acest lucru, pentru a amplifica aceste narative produse în în România și a încerca să explice românilor că tot ce face România, tot ce face Uniunea Europeană, ce se face pro-occidental în România este este rău și cel mai bine ar fi să nu ne înarmăm, să stăm, că noi trebuie să fim neutri. N-are importanță că suntem în NATO, noi trebuie să fim neutri sau nu ne înarmăm, să stăm așa cuminți, că nu ne va ataca niciodată Rusia, exact narativul rusesc care a spus că nu va ataca Ucraina și a atacat Ucraina”.