Gabriel Oprea a atacat la CNATDCU verdictul de plagiat. Comisia a cerut, in unanimitate, retragerea titlului de doctor
Fostul vicepremier Gabriel Oprea a depus contestatie, miercuri, la CNATDCU privind verdictul de plagiat in cazul lucrarii sale de doctorat.
La inceputul lunii august, dupa ce CNATDCU a dat verdictul de plagiat, Oprea scria pe Facebook ca in anul 2000 a scris lucrarea de doctorat ''respectand toate normele academice si legale in vigoare la momentul respectiv''. "Nici indrumatorul meu de doctorat, nici comisia care a decis acordarea titlului, nici Universitatea Bucuresti, nimeni nu a avut ceva de obiectat la lucrarea respectiva. Repet, este vorba de anul 2000, cand nu eram in politica, nu eram nici ministru, nici membru de partid, nici prefect si nici nu ma gandeam ca voi urma un astfel de drum. Astazi, la mai bine de 15 ani de cand am sustinut teza de doctorat, CNATDCU spune ca as fi plagiat in lucrarea respectiva. Nu stiu daca cei care au luat aceasta decizie au verificat cu atentie care erau normele in vigoare acum 15 ani. La fel, nu stiu daca lucrarea a fost evaluata dupa normele si standardele de acum (diferite de cele din 2000) sau dupa standardele de atunci, pe care le-am respectat'', sustinea Oprea la acea data.
El preciza ca, anul trecut, Consiliul National de Etica a transmis in mod oficial ca ''suspiciunile de plagiat nu se confirma'' in cazul sau. Membrii Consiliului General al CNATDCU cer retragerea titlului de doctor in cazul fostului vicepremier Gabriel Oprea pentru plagiat. "Comisia de analiza a analizat aceasta suspiciune de doctorat si a concluzionat ca teza de doctorat a fost un plagiat in buna parte. Propune, de asemenea, in virtutea acestui fapt, retragerea titlului de doctor domnului Gabriel Oprea. Decizia a fost luata cu unanimitate de voturi", declara presedintele CNATDCU, acad.
