CCR da unda verde "sporului pentru doctorat", dar nu accepta marirea salariilor de la Transporturi. Ce sesizari s-au amanat
Zi aglomerata miercuri la Curtea Constitutionala.
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis miercuri ca este neconstitutionala legea care prevede majorarea salariilor angajatilor din Ministerul Transporturilor, dupa ce a admis sesizarea Guvernului. In 11 iulie, Executivul a sesizat CCR cu privire la dispozitiile Legii privind aprobarea OUG 68/2015, care vizeaza masuri de gestionare a instrumentelor structurale din domeniul transporturilor, adoptata de Parlament in 28 iunie.
"Am admis sesizarea care se refera la OUG 68/2015, legea de aprobare. Textul prin care se acordau 23 de clase de salarizare in plus salariatilor din Ministerul Transporturilor, asa cum si Guvernul l-a si criticat, si noi am considerat ca este neconstitutional pentru ca, in raport cu celelalte categorii de functionari aflati in aceeasi situatie, creeaza discriminari. Din acest punct de vedere, am admis contestatia, considerandu-se ca s-a incalcat art. 16 din Constitutie cu privire la egalitatea in drepturi", a anuntat miercuri presedintele CCR, Valer Dorneanu, la finalul sedintei.
CCR a respins insa sesizarea Guvernului privind completarea legii referitoare la salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, care prevede printre altele acordarea catre personalul bugetar care poseda titlu stiintific de doctor a unui spor de 15% din salariul de baza daca isi desfasoara activitatea in domeniul respectiv.
Executivul a sesizat, in luna iulie, Curtea cu privire la Legea pentru completarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, precum si stabilirea unor masuri fiscal-bugetare, adoptata de Parlament in iunie. Guvernul a precizat atunci ca are mai multe obiectii asupra unor articole ce au fost introduse in actul normativ, printre care 19.1, care prevede acordarea catre personalul bugetar care poseda titlu stiintific de doctor a unui spor de 15% din salariul de baza, daca isi desfasoara activitatea in domeniul pentru care a obtinut titlul stiintific respectiv.
Potrivit Executivului, aceasta situatie este reglementata prin OUG 57/2015 si, ca urmare, apare problema riscului interpretarii "confuze" si "discretionare" a legislatiei, "cu consecinta aplicarii subiective a acesteia, de catre angajator".
De asemenea, Curtea Constitutionala a amanat pentru 11 octombrie, sesizarea privind dispozitiile legii pentru interpretarea articolului referitor la dezincriminarea conflictului de interese in cazul parlamentarilor care si-au angajat rudele la birourile parlamentare pana in anul 2013. „A fost nevoie de aprofundarea studierii dosarului si lamurirea unor aspecte care s-au ridicat in timpul dezbaterii. Nu am cerut date suplimentare, noi facem cercetari suplimentare cu privire la aspectele care s-au ridicate", a anuntat miercuri presedintele CCR, Valer Dorneanu, la finalul sedintei.
Tot pentru 11 octombrie s-a amanat sesizarea Guvernului privind legea care permite Ministerului Sanatatii sa acorde stimulente financiare lunare si cea privind proiectul de lege care modifica Statutul functionarilor publici.
Potrivit unui comunicat al Guvernului, unul dintre amendamentele adoptate la acest proiect de lege vizeaza acordarea pentru personalul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP), inclusiv demnitarii, a unui spor pentru risc si suprasolicitare neuropsihica de 50%, aplicat salariului de baza lunar, care face parte din acesta si care constituie baza de calcul pentru sporuri si alte drepturi care se acorda in raport cu salariul de baza, ceea ce ar constitui "un drept salarial nou", cu un impact bugetar de circa 1,89 milioane de lei.
"Introducerea unei astfel de reglementari are si o componenta discriminatorie fata de personalul celorlalte institutii si autoritati publice si poate crea premisele unor solicitari similare din partea acestora, precum si actiuni in instanta din partea functionarilor publici, pentru acordarea acestui spor. In acest sens, potrivit calculelor Executivului, acordarea unui astfel de spor pentru intreg personalul incadrat in functii publice ar genera un impact bugetar suplimentar de 3,4 miliarde de lei, anual", preciza sursa citata.
De asemenea, Guvernul a considerat nejustificata necesitatea acordarii unei astfel de majorari salariale pentru intreg personalul ANFP, in conditiile in care nu este definita activitatea specifica ce presupune acordarea unor drepturi salariale suplimentare.
