Un judecător de la Curtea Supremă a SUA a făcut publice cadourile de la un miliardar: croaziere cu iahtul
Un judecător de la Curtea Supremă a Statelor Unite a recunoscut joi că a călătorit gratis cu avionul privat al unui om de afaceri, transmite AFP.
Magistratul conservator Clarence Thomas era deja criticat pentru că a acceptat cadouri din partea unui miliardar republican, scrie Agerpres.
O serie de dezvăluiri jenante a generat în ultimele luni o polemică privind cadourile primite de judecători, punând într-o poziţie dificilă Curtea Supremă care a pronunţat mai multe sentinţe conservatoare privind avortul şi armele.
Alegeri 2024
21:55
Alegeri prezidențiale. Primarul Dominic Fritz: ”Un cetățean a fost amendat pentru o postare despre Elena Lasconi pe Facebook”
20:15
AUR depune plângere penală împotriva ministrului de Externe: ”Fraudare masivă a alegerilor prezidenţiale” din diaspora
19:14
Alegeri prezidențiale 2024. Secțiile de vot din toată țara sunt pregătite. Pedepse aspre pentru cei care încalcă legea
19:07
Alegeri prezidențiale 2024. Ce spun românii care votează din străinătate: ”Doamne ajută!”. ”De noi depinde soarta țării”
Presa americană a dezvăluit că Thomas a acceptat, fără a le declara, sejururi şi croaziere pe un iaht din partea miliardarului Harlan Crow.
În declaraţia financiară pentru anul 2022, publicată joi, judecătorul a menţionat trei voiaje gratuite cu avionul lui Crow, pe care le-a justificat prin „riscuri crescute de securitate” după articolele jurnaliştilor. El a susţinut că bodyguarzii săi îi recomandaseră să evite cursele aeriene comerciale, chiar şi în calitate oficială.
Thomas nu recunoscuse până acum că s-a bucurat de luxul pus la dispoziţie gratuit de miliardar, care îi plătise şi studiile fiului într-o instituţie privată şi îi cumpărase o casă mamei magistratului. Crow a mai contribuit cu o donaţie de 500.000 de dolari pentru un grup conservator fondat de Ginni Thomas, soţia judecătorului, care a încasat o mare parte din suma respectivă drept salariu.
Judecătorul s-a apărat susţinând că regulile privind declararea unor avantaje de genul călătoriilor s-au schimbat ulterior, iar Crow nu avea niciun proces la Curtea Supremă. În declaraţia pe 2022, el a menţionat că aşteaptă să afle dacă este nevoie să îşi modifice declaraţiile anterioare.
Avocatul lui Thomas, Elliot Berke, a declarat că erorile din declaraţiile anterioare au fost „inadvertenţe”, iar judecătorul s-a străduit întotdeauna să respecte legea, inclusiv în privinţa călătoriilor personale care trebuiau declarate.
Berke a adăugat că criticii lui Thomas sunt „ridicoli” şi provin din „organizaţii de stânga”.