Tehran Times: Ce se ascunde in spatele ideii de razboi cu Iranul?
Jurnalistii iranieni de la Tehran Times incearca sa gaseasca un motiv plauzibil pentru care puterile occidentale ar declansa un razboi cu Iranul - conflict care, acum, este ascuns sub umbrela armelor nucleare.
"In ultimele zile, media occidentala a creat un adevarat balamuc pe marginea ideii ca regimul Zionist ar putea crea o alianta militara pentru a lovi Iranul. Buba s-a spart saptamana trecuta, dupa ce cateva ziare israeliene au anuntat ca premierul israelian Benjamin Netanyahu cauta sprijin in Guvern pentru a ataca Iranul.
Potrivit ziarului Haaretz, cativa inalti oficiali israelieni au declarat ca Netanyahu intentioneaza sa obtina sprijin international pentru a ataca facilitatile nucleare ale Iranului. Ulterior, ziarul britanic The Guardian a anuntat ca fortele armate engleze se pregatesc pentru o interventie militara, pentru a raspunde 'agresivitatii politicii externe iraniene' si pentru a fi in acord cu posibilitatea ca SUA sa lanseze rachete impotriva bazelor iraniene.
Pe 4 noiembrie, presedintele israelian Shimon Peres a declarat ca a crescut posibilitatea declansarii unui razboi cu Iranul, conflict care ar fi justificat de pericolul armelor nucleare iraniene. Intre timp, Israelul a testat o racheta balistica, care pretinde ca poate atinge Iranul. Aici trebuie notat faptul ca armata israeliana, care, de obicei, este foarte secretoasa cu activitatea sa, a dat voie presei sa mediatizeze acest eveniment", se arata in analiza jurnalistilor de la Tehran Times.
In prezent, continua ziarul citat, nu exista o explicatie pentru iuresul creat de media occidentala in privinta posibilitatii ca Israelul sa atace Iranul. De ce? Pentru ca "este clar faptul ca un atac militar impotriva Iranului nu este o optiune viabila" pentru Israel.
Iata de ce considera jurnalistii iranieni ca nu exista nicio explicatie pentru declansarea unui razboi impotriva Iranului:
"(1) Ei stiu ca un atac militar nu ar putea opri programul nuclear al Iranului (care este, oficial, scopul principal), dar ar putea da Iranului un motiv sa obtina acces la mai multe tipuri de armament pentru a se apara.
(2) Chiar si strategii israelieni si americani sunt de parere ca un razboi ar putea intarzia programul nuclear al Iranului, insa numai pentru aproximativ doi ani. Dar chiar si asa... tot nu merita 'deranjul' declansarii unui conflict militar.
(3) Orice atac declansat impotriva Iranului ar intari coeziunea nationala iraniana, iar poporul iranian ar cere conducerii tarii sa dea un raspuns pe masura Occidentului. Prin urmare, nimeni din Iran nu ar mai fi in opozitie, eliminand sperantele Vestului de a rasturna sistemul islamist, inclusiv cu ajutorul celor din opozitie.
(4) Iran a aratat pana acum ca este total pregatita pentru a face fata unui conflict militar si ca este capabila sa implice in razboi tarile din regiune sau din extra-regiune. Prin urmare, tarile occidentale stiu ca o actiune pripita impotriva Iranului ar fi periculoasa si ca mizele sunt foarte mari.
(5) SUA si Israel nu cred ca programul nuclear al Iranului reprezinta amenintarea numarul 1. Ele stiu ca Primavara Araba este de fapt pericolul cel mai mare pentru interesele lor." - mai scriu cei de la Tehran Times.
In concluzie, care este adevaratul motiv care se afla in spatele jocurilor politice directionate catre Iran?
Sursa: Tehran Times
Etichete: razboi, israel, iran, arme nucleare, benjamin netanyahu, Shimon Peres,
Dată publicare:
08-11-2011 09:47