Prietenii Kremlinului de pe cer: Cum ajută sateliții UE la transmiterea propagandei rusești
În lupta sa împotriva propagandei rusești, Europa se confruntă cu un obstacol frustrant: propriii furnizori de sateliți, se arată într-o analiză Politico.
Doi dintre cei mai mari furnizori de sateliti din lume – Eutelsat din Franța și SES din Luxemburg – au transmis canale rusești care furnizează dezinformare și conținut plin de ură despre războiul din Ucraina în zeci de milioane de case din Rusia, Africa, India și Orientul Mijlociu.
Eutelsat – a cărui principală parte interesată este statul francez – nu a reușit până acum să rezolve situația, argumentând că vinde doar infrastructură „neutră” radiodifuzorilor ruși și nu are temeiurile legale pentru a le scoate din sateliți. Între timp, SES a declarat că le-a cerut în mod repetat clienților săi de radiodifuziune africani și indieni să închidă RT (Russia Today), un punct de vânzare susținut de Kremlin sub sancțiunile UE.
Radiodifuzorii plătesc furnizorii de satelit pentru a le folosi infrastructura. Companiile prin satelit sunt limitate în capacitatea lor de a elimina anumite canale din pachetele clienților lor de difuzare. Ei ar putea, totuși, să înceteze să-și vândă serviciile către clienții de radiodifuziune care nu respectă sancțiunile UE.
Politicienii și activiștii europeni își intensifică acum ofensiva pentru ca furnizorii de satelit să se încadreze în cerințe.
„Trebuie cu siguranță să intensificăm lupta împotriva propagandei ruse și să abordăm lacunele ca parte a muncii noastre continue privind noile sancțiuni”, a declarat vicepreședintele Comisiei Europene, Věra Jourová, într-un comentariu pentru POLITICO.
Aproape 40 de membri ai Parlamentului European au cerut, pe 18 noiembrie, sancțiuni pentru a opri difuzarea posturilor de televiziune și radio ruse de a răspândi minciuni despre războiul din Ucraina.
„Eutelsat contribuie la stimularea sprijinului public rusesc pentru războiul lui Putin și îi împiedică să aibă acces la surse independente de știri”, a declarat membrul eston al Parlamentului European și fostul vicepreședinte al Comisiei UE Andrus Ansip.
„Statele membre sunt împărțite, dar s-ar putea să fie de acord cu ideea”, a spus un diplomat UE dintr-o altă țară.
Propaganda rusă
În ultimele luni, presiunea împotriva companiilor europene prin satelit care difuzează canale de propagandă ruse a crescut.
După luni de campanie din partea activiștilor, inclusiv a Comitetului Denis Diderot din Franța, politicienii – în special la Bruxelles – au început să se implice. Comisarul european pentru piața internă Thierry Breton sa întâlnit cu CEO-ul Eutelsat, Eva Berneke, la sfârșitul lunii septembrie, în timp ce Jourová a criticat compania pentru „comportamentul său rușinos”.
Al treilea cel mai mare operator de satelit din lume după venituri, Eutelsat deține două pachete rusești de televiziune cu plată, Trikolor și NTV Plus, care difuzează zeci de canale în limba rusă susținute de Kremlin.
Eutelsat – deținută cu 22% de statul francez prin banca sa publică de investiții Bpifrance – difuzează, de asemenea, separat RT Arabic în Europa, Africa și Orientul Mijlociu. RT Arabic nu face obiectul sancțiunilor UE.
Ministerul Economiei din Franța nu a răspuns la întrebările de la POLITICO cu privire la poziția sa.
Cel mai mare furnizor de sateliți din lume, compania SES din Luxemburg, a permis doi clienți din Africa de Sud și India să transmită canalul sancționat RT English, cunoscut anterior sub numele de Russia Today, prin sateliții săi.
Unele dintre aceste instituții media răspândesc minciuni și ură, iar activiștii și unii politicieni spun că este responsabilitatea morală a sateliților europeni să le elimine.
Alții, precum RT English, sunt sancționați, ceea ce înseamnă că companiile din UE nu au voie să le difuzeze în străinătate.
Eutelsat s-a apărat: ”Nu depinde de noi”
Eutelsat s-a apărat și spune că este neutru în piață. ”Nu depinde de noi să luăm decizia de a opri difuzarea unor canale”, a spus Anita Baltagi, director de comunicare la Eutelsat. „Aceasta nu este o responsabilitate care poate fi dată unei companii private”.
SES a spus că a cerut în mod repetat clienților săi sud-africani și indieni să renunțe la RT din pachetele lor TV, dar „nu poate elimina aceste canale fără a afecta zeci de canale legitime care nu fac obiectul sancțiunilor”, a spus un purtător de cuvânt al SES. „O astfel de acțiune ar avea probabil consecințe juridice și geopolitice neintenționate.”
Autoritățile de reglementare în domeniul audiovizualului au arătat, de asemenea, o putere limitată și dorința de a forța sateliții europeni să renunțe la canalele de propagandă care vizează Rusia, Africa de Sud și India.
Arcom din Franța poate, teoretic, să ceară Eutelsat să nu mai difuzeze un canal, a spus un purtător de cuvânt. De exemplu, în iulie, Arcom a dat companiei 48 de ore pentru a elimina postul rusesc NTV Mir care difuzează în Europa pentru incitarea la ură și violență față de Ucraina.
Cu toate acestea, a mai spus că nu poate ordona Eutelsat să interzică Rossiya 1, Perviy Kanal și NTV, deoarece nu avea un temei legal și canalele erau difuzate în principal în Rusia, o decizie pe care Reporteri fără Frontiere a contestat-o în instanță.
Etichete: kremlin, Rusia, sateliti, Ucraina, uniunea europeana,
