Sorin Ovidiu Vintu ramane dupa gratii. Judecatorii i-au respins cererea de eliberare
Sorin Ovidiu Vintu a cerut miercuri instantei Judecatoriei Sectorului 4 sa respinga cererea lui de eliberare conditionata, pentru ca procurorii sa nu demareze anchete de cercetare privind modul de eliberare.
UPDATE 17:40 Judecatorii au decis sa respinga cererea de eliberare a lui Sorin Ovidiu Vantu, astfel ca acesta va ramane in continuare dupa gratii. Urmatorul termen de analiza a dosarului este pe 8 aprilie.
Judecatoria Sectorului 4 a dezbatut miercuri cererea de eliberare conditionata a lui Sorin Ovidiu Vintu, formulata dupa ce Comisia Penitenciarului Jilava a stabilit ca acesta indeplineste conditiile eliberarii in cazul condamnarii la un an de inchisoare primita in dosarul santajarii lui Sebastian Ghita.
Alegeri 2024
07:17
Ghidul alegătorilor români din diaspora. 950 de secţii organizate în străinătate sau prin corespondenţă
07:13
LIVE TEXT Alegeri prezidențiale 2024 | A început votul în diaspora: Cum poți vedea cea mai apropiată secție de votare
06:56
Alegeri prezidențiale 2024. A început votul în diaspora. Țara în care a fost deschisă prima secție
21:26
Nicuşor Dan: Votul meu în primul tur va fi pentru Nicolae Ciucă sau Elena Lasconi
La termenul de miercuri al procesului, avocatul lui Vintu a spus in fata instantei ca acesta poate fi eliberat conditionat.
In ultimul cuvant, Sorin Ovidiu Vintu i-a spus judecatorului ca, in opinia sa, exista riscul ca magistratul sa fie cercetat daca admite cererea si dispune eliberarea sa conditionata.
"Faceti-va un bine, domnule presedinte, si respingeti cererea, pentru ca altfel o sa va ia Parchetul la intrebari", a declarat, ironic, Vintu in fata instantei.
Judecatoria Sectorului 4 a ramas in pronuntare in acest caz, urmand sa decida daca admite sau nu cererea de eliberare conditionata a lui Sorin Ovidiu Vintu.
In cazul in care cererea va fi admisa, Sorin Ovidiu Vintu nu va fi eliberat decat dupa ce o instanta superioara, respectiv Tribunalul Bucuresti, va judeca eventuala contestatie facuta de procurori.
In 25 ianuarie, Tribunalul Bucuresti a respins cererea de eliberare conditionata a lui Sorin Ovidiu Vintu. Anterior, Judecatoria Sectorului 4 ii respinsese, in 20 decembrie 2012, cererea de eliberare dupa executarea a doua treimi din pedeapsa.
Procurorul aflat atunci la judecarea cauzei a sustinut ca Vintu a purtat din penitenciar peste 3.300 de discutii telefonice si ca nu a respectat anumite norme ale inchisorii.
In replica, Vintu a spus atunci ca, in acceptiunea procurorului, si cand a vorbit de pe telefonul fix, ar fi vorbit de pe telefonul mobil, precizand ca in realitate, in mod logic si fizic, nu putea purta atatea discutii intr-un timp atat de scurt.
La inceputul lunii decembrie 2012, Comisia de la Penitenciarul Jilava i-a scazut lui Sorin Ovidiu Vintu aproape 33 de zile din condamnarea pe care a primit-o pentru santajarea lui Sebastian Ghita si a constatat ca acesta poate cere unei instante eliberarea conditionata. Comisia a luat in considerare pentru aceasta decizie si faptul ca Vintu a publicat o carte cu continut stiintific printr-o editura agreata de Colegiul National al Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior, declarau pentru MEDIAFAX surse judiciare.
In 21 iunie 2012, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vintu la un an de inchisoare cu executare in dosarul in care a fost acuzat ca l-a santajat pe Sebastian Ghita. In acelasi dosar, Ilie Cezar a fost condamnat la cinci luni de inchisoare cu executare pentru aceeasi infractiune, decizia instantei fiind definitiva.
Potrivit procurorilor, in perioada martie - aprilie 2011, Sorin Ovidiu Vintu si Ion Ilie Cezar l-au constrans, prin amenintare, pe Sebastian Ghita sa le remita suma de 150.000 de euro ori sa accepte denuntarea unui contract cu scopul obtinerii injuste, in folosul lor, de beneficii materiale cu consecinta prejudicierii partii vatamate. Concret, constrangerea a fost realizata de catre Sorin Ovidiu Vintu si Ion Ilie Cezar prin amenintarea cu uciderea lui Sebastian Ghita, a familiei sale, respectiv compromiterea imaginii publice.