Procesul presedintelui Klaus Iohannis cu Agentia Nationala de Integritate va fi reluat. De la ce a pornit conflictul cu ANI
Curtea de Apel Alba Iulia judeca miercuri actiunea in contencios administrativ intentata de Klaus Iohannis impotriva Agentiei Nationale de Integritate.
In 2013, ANI l-a acuzat pe Klaus Iohannis de incalcarea regimului juridic al conflictului de interese in materie administrativa si penala, intrucat a semnat, in decembrie 2010, un contract de prestari servicii incheiat intre Primaria Municipiului Sibiu si SC Tipografia Honterus SRL.
Purtatorul de cuvant al CA Alba Iulia, Cosmin Muntean, a declarat pentru Agerpres ca instanta a fost sesizata de catre Klaus Iohannis cu o cerere de repunere pe rol a cauzei, solicitare care i-a fost admisa in 29 aprilie. Instanta a stabilit primul termen de judecata pentru data de 27 mai, in vederea pregatirii apararii.
In martie 2014, CA Alba Iulia a dispus suspendarea judecarii procesului intentat ANI de catre primarul municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, acuzat de incalcarea regimului juridic al conflictului de interese in materie administrativa si penala, dupa ce Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a transmis instantei ca este inceputa urmarirea penala. Dupa ce Parchetul a inchis dosarul penal, CA Alba Iulia a fost sesizata cu o cerere de repunere pe rol a cauzei formulata de catre Iohannis.
De la ce a pornit conflictul dintre Klaus Iohannis si ANI
Potrivit unui comunicat dat publicitatii in august 2013, ANI a constatat incalcarea regimului juridic al conflictului de interese in materie administrativa si penala de catre Klaus Iohannis, intrucat acesta a semnat, la data de 23 decembrie 2010, un contract de prestari servicii incheiat intre Primaria Municipiului Sibiu si SC Tipografia Honterus SRL, societate comerciala detinuta de Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR).
Klaus Iohannis a detinut functia de presedinte al FDGR in perioada 2002 - 2013.
Acest contract a fpst semnat - in opinia ANI - cu incalcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ si penal de catre Klaus Iohannis. Obiectul acestui contract constituie servicii de informare si publicitate in vederea implementarii unui proiect finantat din Fondul European de Dezvoltare Regionala. Potrivit sursei citate, Iohannis a aprobat, in perioada ianuarie - iunie 2011, trei facturi fiscale in vederea efectuarii platilor catre prestator (SC Tipografia Honterus SRL).
Conform ANI, primarul Sibiului nu a respectat dispozitiile art. 75, lit. b) si f) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali, potrivit carora "Alesii locali au un interes personal intr-o anumita problema, daca au posibilitatea sa anticipeze ca o decizie a autoritatii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: (...) b) orice persoana fizica sau juridica cu care au o relatie de angajament, indiferent de natura acestuia (...) f) o asociatie sau fundatie din care fac parte".
"Primarul Municipiului Sibiu a incalcat si dispozitiile art. 2531 din Codul Penal al Romaniei, potrivit carora 'Fapta functionarului public care in exercitiul atributiilor de serviciu indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos materia (...) pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima", se mentioneaza in comunicatul ANI.
Tot Curtea de Apel Alba Iulia a admis, in septembrie 2013, contestatia formulata de Klaus Iohannis la o alta decizie de incompatibilitate data de ANI si in consecinta a dispus anularea raportului de evaluare intocmit de aceasta.
In aprilie 2010, Curtea de Apel Alba Iulia a admis o alta cerere a primarului Klaus Iohannis care a solicitat anularea actului de constatare a starii de incompatibilitate emis de ANI, mai exact a deciziei ANI care stabilea faptul ca edilul s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 23 aprilie 2003 - 18 mai 2004, intrucat a detinut concomitent si functia de membru in consiliul de administratie al unei societati comerciale.
Etichete: alba iulia, ani, Curtea de Apel, integritate, proces,
