Avocații lui Ionel Arsene: „Nu poate fi extrădat pentru că e depresiv și prezintă risc suicidal”

Ionel Arsene se confruntă cu acuzații de trafic de influență din două incidente separate, din 2013 și 2015. Potrivit Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), Arsene este acuzat că a cerut mită trei milioane de lei de la un om de afaceri, scrie corrieredellacalabria.it.

La 10 martie, Curtea de Apel Brașov a pronunțat hotărârea de a-l condamna pe Ionel Arsene la cinci ani de închisoare pentru trafic de influență în primul caz, și alți cinci ani în cel de-al doilea caz. Aceste sentințe au fost combinate într-o hotărâre finală de șase ani și opt luni de închisoare. După condamnare, a fost emis un mandat european de arestare pentru Arsene, iar autoritățile au inițiat și confiscarea a 80.000 de euro și 150.000 de lei. În prezent, locuind în Italia de mai bine de cinci ani cu soția și fiul său, Arsene așteaptă executarea hotărârii definitive a Curții de Apel Bari (Italia), care a validat extrădarea sa în România, unde trebuie să-și ispășească sentința. Arsene este reprezentat de echipa sa de avocați, formată din avocatul profesor Alfredo Gaito și avocatul Mario Antinucci.

Avocații lui Arsene, Gaito și Antinucci, susțin că fostul lider PSD nu ar trebui să fie supus extrădării datorită rezidenței sale în Italia de mai bine de cinci ani. Ei susțin că există încălcări semnificative ale legislației interne și europene, contrare principiilor Fair Trial europene, în special în ceea ce privește Articolul 2, 3, 6 și 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Ei susțin că aceste încălcări fac sentința nulă și nevalidă, bazată pe schimbările legislative recente introduse în Italia în august 2023. Aceste schimbări sunt în concordanță cu jurisprudența internă recentă a Curții Constituționale și a Curții de Casație. Echipa de apărare susține că Curtea de Apel Bari nu a verificat rezidența legitimă și continuă a lui Arsene în Italia, în ciuda dovezilor, ridicând îndoieli cu privire la posibilitatea persecuției politice împotriva sa.

În plus, Gaito și Antinucci susțin că extrădarea ar împiedica reintegrarea socială a lui Arsene, deoarece acesta și-a stabilit ferm relațiile de familie și sociale în Italia în timpul celor cinci ani de ședere. Ei subliniază că scopul unei sentințe ar trebui să fie reeducarea și nu împiedicarea reintegrării sociale a unui individ.

Starea de sănătate a lui Arsene este un alt aspect cheie al argumentației apărării. El suferă de patologii grave, inclusiv tulburări neuropsihiatrice, așa cum este documentat de consultanți, inclusiv dr. Nicolò Falchi Delitala, un neurolog la Spitalul S. Giovanni din Roma, dr. Roberta Russo, un psiholog judiciar specializat în observație și tratament științific în circuitele penitenciare, și dr. Gian Francesco Mureddu, un cardiolog specialist la Spitalul S. Giovanni din Roma. Apărarea susține că Curtea de Apel Bari a neglijat să ordone o expertiză medicală asupra sănătății sale, în ciuda îndeplinirii cerințelor legale.

Apărarea susține că Curtea de Apel Bari a ignorat riscul de sinucidere în cazul extrădării, evidențiind diferența semnificativă în asistența medicală și condițiile din închisorile românești în comparație cu cele din Italia. Ei ridică îngrijorări cu privire la practicile penitenciare din România, care încalcă Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în special Articolele 2 și 3 referitoare la dreptul la viață și interzicerea torturii.

În cele din urmă, apărarea caută să obțină ajutor din partea Curții Europene a Drepturilor Omului, invocând încălcarea dreptului la un proces echitabil și lipsa unui control efectiv, cerând instanței să intervină urgent pentru a suspenda efectele hotărârii Curții de Apel Bari din 12 octombrie 2023, care a acceptat mandatul european de arestare, pentru a evita consecințe ireversibile asupra sănătății și siguranței lui Arsene.

Vă reamintim că preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, a fost condamnat, în 10 martie, la şase ani şi opt luni de închisoare cu executare, în dosarul în care era judecat pentru trafic de influenţă. În 27 martie, a fost dat în urmărire, iar în 13 octombrie, ministrul Justiţiei a anunţat că la Curtea de Apel din Bari a fost decisă predarea sa autorităţilor din România, hotărârea nefiind definitivă.

Articol recomandat de sport.ro

Gyokeres s-a împăcat după un an cu fosta sa prietenă, de care s-a despărțit dintr-un motiv absurd