Funcționar public reținut pentru divulgare de informații secrete în dosarul a doi notari acuzați de evaziune fiscală

Politie
Shutterstock

Un funcţionar de la o instituţie publică a fost reţinut, pentru 24 de ore, în urma unor percheziţii efectuate de poliţiştii Direcţiei Economice a IGPR, joi, la sediul unei instituţii publice din Sectorul 3 și la domiciliul unei persoane.

Perchezițiile vizează fapte conexe infracţiunii principale, presupus săvârşite de către doi notari publici asociaţi în cadrul unui cabinet, în care prejudiciul este estimat la șapte milioane de lei.

În urma activităţilor desfăşurate, la datele de 21 august şi 3 iulie, de către poliţiştii Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice din Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR), sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, joi, au fost ridicate mai multe înscrisuri şi medii de stocare a datelor, relevante pentru cauza penală”, informează un comunicat al IGPR transmis, vineri, Agerpres.

În urma administrării probatoriului, faţă de un funcţionar public a fost dispusă măsura reţinerii pentru săvârşirea infracţiunilor de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, după ce, în perioada 25 noiembrie - 18 decembrie 2024, ar fi transmis unui notar public, fără drept, documente conţinând corespondenţă interinstituţională şi internă ce nu era destinată publicităţii, afectând interesele legitime a două instituţii.

Acesta ar fi compromis şi interesele justiţiei, în contextul în care pe 19 martie şi 13 mai ar fi divulgat, prin intermediul unei aplicaţii mobile, informaţii confidenţiale privind timpul, modul şi mijloacele de administrare a unor probe cu informaţii fiscale solicitate de organele judiciare, fapte de natură să îngreuneze urmărirea penală.

Citește și
Radu Marinescu
Marinescu cere transparență: „Un judecător sau un procuror are responsabilitatea de a vorbi despre problemele din justiție”

O altă acuzaţie vizează omisiunea sesizării, în formă continuată (39 de acte materiale): în perioada 25 iulie 2022 - 17 februarie 2025, deşi ar fi luat cunoştinţă de săvârşirea unor fapte repetate prevăzute de legea penală, nu ar fi sesizat organele de urmărire penală cu privire la activitatea infracţională presupus comisă de către un notar public.

Faptele cercetate sunt conexe infracţiunii principale reţinute în acelaşi dosar, presupus săvârşite de către cei doi notari publici asociaţi în cadrul unui cabinet notarial, din municipiul Bucureşti, care, în perioada 25 iulie 2022 - 26 mai 2025, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, ar fi încasat şi nu ar fi achitat, în termenul legal, impozitele datorate pe veniturile din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal, precum şi obligaţii fiscale compuse din impozitul pe venituri din salarii, contribuţia de asigurări sociale (CAS) şi contribuţia de asigurări sociale de sănătate (CASS), cauzând un prejudiciu total estimat la 7.131.257 de lei”, arată sursa citată.

Activităţile procedurale desfăşurate la data de 21 august se înscriu în ansamblul măsurilor dispuse pentru documentarea completă a cauzei şi tragerea la răspundere penală a persoanelor implicate.

La data de 3 iulie, faţă de unul dintre notari a fost dispusă măsura controlului judiciar, pentru 60 de zile, precizează IGPR.

Articol recomandat de sport.ro
Stadionul din Bacău: teatrul mort din centrul orașului! Cum mai arată „sufletul” fotbalului băcăuan
Stadionul din Bacău: teatrul mort din centrul orașului! Cum mai arată „sufletul” fotbalului băcăuan
Citește și...
Marinescu cere transparență: „Un judecător sau un procuror are responsabilitatea de a vorbi despre problemele din justiție”
Marinescu cere transparență: „Un judecător sau un procuror are responsabilitatea de a vorbi despre problemele din justiție”

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat sâmbătă că un magistrat are responsabilitatea de a vorbi în mod deschis despre eventuale probleme din sistemul de justiţie, astfel încât acestea să poată fi cunoscute şi corectate.

 

Ministrul Justiției, despre funcțiile de conducere la DNA și DIICOT: „Nu se poate vorbi despre un rezultat dinainte cunoscut”
Ministrul Justiției, despre funcțiile de conducere la DNA și DIICOT: „Nu se poate vorbi despre un rezultat dinainte cunoscut”

Ministrul Justiţiei afirmă că, din punctul său de vedere, nu poate fi vorba despre negocieri politice în ceea ce priveşte viitorii procurori şefi şi adjuncţi ai DNA şi DIICOT, el dând asigurări că „nu se poate vorbi despre un rezultat dinainte cunoscut”.

De ce i-a mărit Curtea de Apel Pitești pedeapsa lui Daniel Chițoiu la 4 ani cu executare. Motivarea instanței
De ce i-a mărit Curtea de Apel Pitești pedeapsa lui Daniel Chițoiu la 4 ani cu executare. Motivarea instanței

Pedeapsa primită în primă instanță de fostul ministru al Finanțelor și vicepremier Daniel Chițoiu după un accident soldat cu doi morți și un rănit a fost prea blândă.  

Recomandări
Analiză: Cum ar putea arăta, de fapt, prăbușirea regimului din Iran. Liderii Republicii islamice se simt mai „încolțiți”
Analiză: Cum ar putea arăta, de fapt, prăbușirea regimului din Iran. Liderii Republicii islamice se simt mai „încolțiți”

Experți citați de Newsweek susțin că Washingtonul ar putea căuta o schimbare de lider în Iran fără a urmări prăbușirea întregului regim, ceea ce ar permite un acord cu SUA și menținerea stabilității interne.

Explicația Guvernului pentru majorarea taxelor și impozitelor locale. Impact bugetar de 3,7 miliarde lei în 2026
Explicația Guvernului pentru majorarea taxelor și impozitelor locale. Impact bugetar de 3,7 miliarde lei în 2026

Guvernul a transmis o serie de clarificări privind decizia de majorare a impozitelor și taxelor pe proprietate – clădiri, terenuri și autovehicule.

Ce coeficienți de reducere au fost eliminați din legea impozitelor. De ce proprietarii de clădiri vechi sunt cei mai afectați
Ce coeficienți de reducere au fost eliminați din legea impozitelor. De ce proprietarii de clădiri vechi sunt cei mai afectați

Noile prevederi intrate în vigoare anul acesta în privinţa stabilirii cuantumului impozitelor pe clădiri elimină coeficienţi de reducere care aveau impact direct asupra bazei de impozitare.