CCR anunță că va informa Comisia de la Veneția asupra modificărilor privind opiniile separate

61999269
Inquam Photos / George Calin

Curtea Constituțională a anunțat că va informa Comisia de la Veneția că nu mai poate reveni asupra modificărilor privind opiniile separate.

Precizările au loc în contextul în care Comisia de la Veneția l-a criticat pe președintele CCR, Valer Dorneanu, înr-un raport privind opiniile separate ale curților constituționale, pentru o decizie prin care a fost interzisă publicarea opiniei separate ostentative sau cu tentă politică.

COMUNICATUL INTEGRAL AL CCR

Urmare publicării Raportului asupra opiniilor separate ale Curților Constituționale, aprobat de Comisia de la Veneția la cea de-a 117-a Sesiune Plenară din 14-15 decembrie 2018, văzând aspectele consemnate cu referire la Curtea Constituțională a României, în special referirile critice cuprinse la par.44-46, formulăm următoarele precizări:

Motivele care au determinat Plenul Curții Constituționale să adopte o măsură restrictivă cu privire la redactarea opiniilor concurente și separate au fost menționate în preambulul Hotărârii nr.1/2017.

Citește și
CSM, după ce pachetul social a fost finanțat din banii datorați judecătorilor. Magistrații, front comun împotriva Guvernului
CSM, după ce pachetul social a fost finanțat din banii datorați judecătorilor. Magistrații, front comun împotriva Guvernului

La data aprobării și publicării Raportului Comisiei de la Veneția, Plenul Curții Constituționale revenise la măsura criticată încă din 5 iulie 2018 și a publicat în Monitorul Oficial al României opinia concurentă care a făcut obiectul Hotărârii nr.1/2017.

Astfel, prin HOTĂRÂREA nr.1 din 5 iulie 2018 pentru modificarea Hotărârii Plenului Curții Constituționale nr.1/2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.579 din 9 iulie 2018, Plenul Curții Constituționale a revenit asupra celor decise prin Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr.1/2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, art.2 și 3 din această din urmă hotărâre având în prezent următorul cuprins:

«2. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins:

„Art.2 - Opinia separată sau concurentă se depune la Cabinetul preşedintelui Curţii Constituţionale la data stabilită pentru prezentarea deciziei în Plen sau, în cazul în care decizia nu se citește în Plen, la data trimiterii acesteia la publicare.”

3. Articolul 3 se modifică și va avea următorul cuprins:

„Art.3 - Opinia separată şi, după caz, cea concurentă se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, împreună cu decizia.”»

Așadar, contrar celor consemnate în Raportul asupra opiniilor separate ale Curților Constituționale, aprobat de Comisia de la Veneția la cea de-a 117-a Sesiune Plenară, la data aprobării acestuia (14-15 decembrie 2018) nu mai subzista (încă din data de 5 iulie 2018), posibilitatea Președintelui Curții Constituționale de a solicita refacerea opiniei separate sau concurente ori de a dispune nepublicarea acesteia.

Cu privire la această situație vom informa și Comisia de la Veneția.

Pe Instagram-ul Știrile ProTV găsiți imaginile momentului din România, dar și din lume!  

CLICK AICI pentru a instala GRATUIT aplicatia Stirile ProTV pentru telefoane Android si iPhone!

Articol recomandat de sport.ro
FOTO Antonela Roccuzzo, postare cu scântei pe rețele: ”E interzis să dai zoom!” Ce i-a scris Messi
FOTO Antonela Roccuzzo, postare cu scântei pe rețele: ”E interzis să dai zoom!” Ce i-a scris Messi
Citește și...
CSM, după ce pachetul social a fost finanțat din banii datorați judecătorilor. Magistrații, front comun împotriva Guvernului
CSM, după ce pachetul social a fost finanțat din banii datorați judecătorilor. Magistrații, front comun împotriva Guvernului

CSM anunţă că va iniţia și că va susţine orice demers altor instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti împotriva deciziei de a reduce bugetul ÎCCJ pentru a finanța pachetul social.

Curtea de Apel respinge contestația lui Dan Dungaciu. Dosarul de abuz în serviciu ajunge în fața instanței
Curtea de Apel respinge contestația lui Dan Dungaciu. Dosarul de abuz în serviciu ajunge în fața instanței

Curtea de Apel Bucureşti a respins definitiv, joi, contestaţia depusă de prim-vicepreşedintele AUR, Dan Dungaciu, şi a dispus începerea judecăţii pe fond în dosarul în care acesta este acuzat de abuz în serviciu.

Reacția ICCJ după ce bugetul pe 2026 i-a fost redus în Parlament. Lia Savonea ia în calcul sesizarea CCR
Reacția ICCJ după ce bugetul pe 2026 i-a fost redus în Parlament. Lia Savonea ia în calcul sesizarea CCR

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) reacționează dur după ce bugetul său a fost redus de la 4,9 miliarde de lei la 3,1 miliarde pentru a finanța pachetul de solidaritate. Judecătorii amenință cu acțiuni în instanță și chiar la CCR.

Recomandări
Ce va face România după ce s-a alăturat statelor care vor deblocarea Strâmtorii Ormuz. Anunțul lui Nicușor Dan
Ce va face România după ce s-a alăturat statelor care vor deblocarea Strâmtorii Ormuz. Anunțul lui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a anunțat că România se alătură țărilor care au semnat o declarație comună pentru asigurarea libertății de navigație în Strâmtoarea Ormuz. 

Escrocherii în „numele Domnului”. Apelul autorităților după ce un bărbat a pierdut mii de lei în căutarea alinării spirituale
Escrocherii în „numele Domnului”. Apelul autorităților după ce un bărbat a pierdut mii de lei în căutarea alinării spirituale

Mascați de conturi false cu nume de preoți și biserici, tot mai mulți indivizi primesc bani de la credincioși care caută rezolvarea unor probleme.

Proprietarii care au clădiri lăsate în paragină riscă amenzi de zeci de mii de lei. Impozitele pot fi majorate cu 500%
Proprietarii care au clădiri lăsate în paragină riscă amenzi de zeci de mii de lei. Impozitele pot fi majorate cu 500%

Primăriile au intensificat controalele pentru cei care își lasă clădirile în paragină, iar sancțiunile ajung până la zeci de mii de lei.