CCR anunță că va informa Comisia de la Veneția asupra modificărilor privind opiniile separate


Ultimul update: Marti 18 Decembrie 2018 20:53
Data publicarii: Marti 18 Decembrie 2018 20:51
Categorie: Stiri Justitie
CCR, Curtea Constitutionala

Curtea Constituțională a anunțat că va informa Comisia de la Veneția că nu mai poate reveni asupra modificărilor privind opiniile separate.

Precizările au loc în contextul în care Comisia de la Veneția l-a criticat pe președintele CCR, Valer Dorneanu, înr-un raport privind opiniile separate ale curților constituționale, pentru o decizie prin care a fost interzisă publicarea opiniei separate ostentative sau cu tentă politică.

COMUNICATUL INTEGRAL AL CCR

Urmare publicării Raportului asupra opiniilor separate ale Curților Constituționale, aprobat de Comisia de la Veneția la cea de-a 117-a Sesiune Plenară din 14-15 decembrie 2018, văzând aspectele consemnate cu referire la Curtea Constituțională a României, în special referirile critice cuprinse la par.44-46, formulăm următoarele precizări:

Motivele care au determinat Plenul Curții Constituționale să adopte o măsură restrictivă cu privire la redactarea opiniilor concurente și separate au fost menționate în preambulul Hotărârii nr.1/2017.

La data aprobării și publicării Raportului Comisiei de la Veneția, Plenul Curții Constituționale revenise la măsura criticată încă din 5 iulie 2018 și a publicat în Monitorul Oficial al României opinia concurentă care a făcut obiectul Hotărârii nr.1/2017.

Astfel, prin HOTĂRÂREA nr.1 din 5 iulie 2018 pentru modificarea Hotărârii Plenului Curții Constituționale nr.1/2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.579 din 9 iulie 2018, Plenul Curții Constituționale a revenit asupra celor decise prin Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr.1/2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, art.2 și 3 din această din urmă hotărâre având în prezent următorul cuprins:

«2. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins:

„Art.2 - Opinia separată sau concurentă se depune la Cabinetul preşedintelui Curţii Constituţionale la data stabilită pentru prezentarea deciziei în Plen sau, în cazul în care decizia nu se citește în Plen, la data trimiterii acesteia la publicare.”

3. Articolul 3 se modifică și va avea următorul cuprins:

„Art.3 - Opinia separată şi, după caz, cea concurentă se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, împreună cu decizia.”»

Așadar, contrar celor consemnate în Raportul asupra opiniilor separate ale Curților Constituționale, aprobat de Comisia de la Veneția la cea de-a 117-a Sesiune Plenară, la data aprobării acestuia (14-15 decembrie 2018) nu mai subzista (încă din data de 5 iulie 2018), posibilitatea Președintelui Curții Constituționale de a solicita refacerea opiniei separate sau concurente ori de a dispune nepublicarea acesteia.

Cu privire la această situație vom informa și Comisia de la Veneția.

Pe Instagram-ul Știrile ProTV găsiți imaginile momentului din România, dar și din lume!  

CLICK AICI pentru a instala GRATUIT aplicatia Stirile ProTV pentru telefoane Android si iPhone!

Sursa: StirilePROTV

Reclamație la CCR pentru OUG privind înfiinţarea Secţiei de investigare a magistraţilor
Reclamație la CCR pentru OUG privind înfiinţarea Secţiei de investigare a magistraţilor
Iohannis a contestat la Curtea Constituțională OUG pentru modificarea Legii vânătorii
Iohannis a contestat la Curtea Constituțională OUG pentru modificarea Legii vânătorii
CCR numește ”absurdă” o modificare PSD-ALDE privind sancționarea corupției
CCR numește ”absurdă” o modificare PSD-ALDE privind sancționarea corupției
Iohannis a contestat la Curtea Constituțională OUG pentru modificarea Legii vânătorii
Iohannis a contestat la Curtea Constituțională OUG pentru modificarea Legii vânătorii
CCR numește ”absurdă” o modificare PSD-ALDE privind sancționarea corupției
CCR numește ”absurdă” o modificare PSD-ALDE privind sancționarea corupției
VIDEO PROTVPLUS.RO
Tudorel Toader, Viorica Dancila
Recursul compensatoriu a eliberat 20.000 de infractori. Alți 4.500 de condamnați nu au fost prinși
Guvernul PSD-ALDE anunță modificarea legislației penale
DNA: Inspectori vamali trimişi în judecată. Ce acuzații li se aduc
CSM trimite Inspecția Judiciară la DIICOT. Ce dosare vor fi analizate
Inspecţia Judiciară face un control la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal
Curtea Constituțională a decis că modificările aduse Codurilor penale sunt neconstituţionale
Florin Iordache, Liviu Dragnea
„Forumul Judecătorilor” cere Parlamentului să anuleze modificările la Legile Justiției
SIIJ anchetează un dosar al DNA. Vizat e Viorel Mocanu, care l-ar fi ajutat pe Dragnea
Cum s-ar fi ales Mircea Drăghici cu o vilă pe ”Bulevardul Milionarilor” din banii statului
Mircea Drăghici, trimis în judecată. Cum s-ar fi ales cu o vilă și cu un bolid
Ministerul Justiției a selectat candidaţii pentru funcţia de procuror european
Liviu Dragnea a dat în judecată Inspecţia Judiciară