Victorie pentru Crin Antonescu la Curtea Constituțională. CCR a respins contestaţiile depuse împotriva candidaturii sale

”În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituţională a respins contestaţiile formulate împotriva deciziei Biroului Electoral Central nr.20D din 11 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului George-Crin-Laurenţiu Antonescu şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025 şi deciziei Biroului Electoral Central nr.21D din 11 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a doamnei Marcu Maria la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025, precum şi a semnului electoral.

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.

Argumentele reţinute în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.” - se arată în comunicatul Curții Constituționale.

O primă contestaţie s-a referit la faptul că Antonescu este fost membru al PNL şi candidează la preşedinţie din partea unei alianţei în care, prin votul popular, majoritatea alianţei este reprezentată de PSD.

Citește și

Crin Antonescu și-a depus candidatura la preşedinţie: „Nu mă clatin”. Susținătorii lui Călin Georgescu, în fața sediului BEC

”Această candidatură nu respect principiul constituţional al pluralismului politic, garantat de Constituţie şi votul majoritar al poporului român”, se arăta în contestaţie, potrivit News.ro.

În a doua contestaţie depusă la CCR se arăta despre candidatura lui Crin Antonescu că ”este contrară principiilor fundamentale ale statului de drept, consecrate în Constituţie” pentru că acesta a fost preşedinte al Senatului în 2012 şi ulterior preşedinte interimar al României, în urma unei procedure neconstituţionale de suspendare a preşedintelui ales, Traian Băsescu şi în acest proces, a participat active la o serie de măsuri legislative şi decizionale care au încălcat ordinea constituţional şi au compromise funcţionarea democratică a instituţiilor statului.

”Acesta a fost beneficiar direct al unor acţiuni care au submniat principiul separaţiei puterilor în stat, independenţa justiţiei şi legalitatea alegerilor”, se menţionează în contestaţie.

Articol recomandat de sport.ro

Ce face marea campioană Monica Roșu, la 20 de ani după ce s-a retras din gimnastică. "E o altă carieră"