Trupele ONU din Sudanul de Sud au refuzat sa apere civilii, dupa ce soldatii Guvernului au violat voluntarii internationali
O organizatie pentru apararea drepturilor omului a anuntat ca, in luna iulie, soldatii ONU au preferat sa ramana in bazele lor militare, in loc sa-si riste vietile si sa apere populatia civila din Sudanul de Sud.
Motivul pentru care au luat aceeasta decizie este unul intemeiat, scrie The Guardian.
Astfel, fortele chineze de mentinere a pacii din capitala Juba "si-au abandonat posturile in totalitate" de la unul din centrele de protectie, unde sute sau mii de oameni cautau sa se apere de conflictele armate. La o alta baza, desi trupele etiopiene pareau ca se retrag din perimetru, cativa civili au declarat ca soldatii au ajutat la evacuarea ranitilor si, in doar cateva ocazii, au raspuns cu armele de foc atunci cand inamicii au atacat tabara.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
In afara acestei baze fortificate, insa, prezenta fortelor ONU de mentinere a pacii a fost "inexistenta".
Pe 11 iulie, intre 80 si 100 de soldati ai trupelor guvernamentale din Armata Sudanului de Eliberare a Poporului au atacat o tabara din Juba, unde au violat in grup cel putin 5 voluntari internationali si au agresat sexual si fizic cel putin alti 20 de voluntari - se arata in raportul Centrului pentru Civili aflati in Conflicte, cu sediul la Washington.
De asemenea, un jurnalist sud-sudanez a fost ucis prin executare - se pare ca din cauza originilor sale Nuer.
In aceste conditii, misiunea Organizatiei Natiunilor Unite din Sudanul de Sud a dat ordin sa se intervina, insa niciunul "nu a incercat macar sa iasa din baza", se arata in raport, facandu-se mentiune la trupele chineze si etipopiene, care au refuzat sa urmeze ordinele.
Organizatia Centrului pentru Civili a cerut fortelor ONU sa impuna un embargo asupra Sudanului de Sud, care si-a castigat independenta in 2011 si a intrat in razboi civil in decembrie 2013, dupa ce presedintele Salva Kiir si-a acuzat fostul sau vicepresedinte ca a incercat sa organizeze o lovitura de stat.
Atac cu arme chimice in Sudan?
Comunitatea internationala trebuie sa 'investigheze atent' in legatura cu utilizarea de arme chimice in Sudan, denuntata intr-un raport de Amnesty International, care acuza fortele guvernamentale sudaneze ca ar fi lansat mai multe atacuri de acest gen in vestul tarii, a declarat Ministerul francez de Externe, relateaza AFP, conform Agerpres.
'Am aflat cu ingrijorare despre raportul Amnesty International. Acest raport face acuzatii foarte grave pe care noi nu le putem nici confirma, nici infirma in acest stadiu', a declarat purtatorul de cuvant al Ministerului de Externe, Romain Nadal, subliniind faptul ca Amnesty este un 'ONG extrem de credibil si serios'.
'Acest raport atrage atentia comunitatii internationale, care trebuie sa investigheze atent aceasta chestiune. Noi cerem acest lucru OIAC (Organizatia pentru Interzicerea Armelor Chimice, agentie ONU) si UNAMID (misiune comuna a ONU si Uniunii Africane)', a adaugat el.
Amnesty International a acuzat joi fortele guvernamentale sudaneze ca au comis in acest an mai multe atacuri chimice care au ucis civili in Darfur, regiune din vestul Sudanului afectata din anul 2003 de un conflict sangeros intre minoritatile etnice si guvernul de la Khartoum.
In raportul sau, ONG-ul afirma ca cel putin treizeci de atacuri cu arme chimice au fost comise intre ianuarie si septembrie asupra unor sate din regiunea Djebel Marra, in Darfur, in cadrul unei ample campanii militare impotriva rebelilor.
Armata sudaneza a respins aceste acuzatii, calificand raportul drept 'incorect'.
