Rasturnare de situatie in cazul Titanic. Care ar fi fost adevaratul motiv al scufundarii navei britanice
La peste o suta de ani de la scufundarea Titanicului, expertii au venit cu o teorie conform careia pachebotul britanic nu s-ar fi scufundat din cauza unui iceberg.
Noua teorie sustine ca focul ar fi fost principalull motiv care a fi cauzat scufundarea vasului si moartea a peste 1.500 de pasageri, potrivit Metro
Dovezile recente indica faptul ca in carena navei ar fi pornit un foc care ar fi ars timp de 3 saptamani, fara sa fie observat, inainte de noaptea tragediei.
Jurnalistul Senan Molony a studiat fotografiile facute de ingineri, inainte ca nava sa paraseasca portul din Belfast.
Expertul care a investigat cazul scufundarii Titanicului timp de 30 de ani a observat niste urme negre, lungi de peste 9 metri, in locul unde a fost lovita nava de iceberg.
“Privim exact in locul ciocnirii, pe aceeasi suprafata, unde a lovit iceberg-ul, si se pare ca nava avea un fel avarie in carena, inainte sa plece din Belfast”.
Acele urme au fost provocate, cel mai probabil, de focul din camera unde erau boilerele, iar cand vasul a lovit iceberg-ul, carena din otel, deja avariata, a cedat.
In aprilie 1912, cel mai mare pachebot din lume a plecat intr-un voiaj inaugural din Southampton cu destinatia New York.
Sursa: Metro
Etichete: foc, scufundari, pachebot, titanic, iceberg, teorii,
Dată publicare:
02-01-2017 16:18
