O IT-istă și-a dat în judecată șeful crezând că „xx” și „????” sunt aluzii sexuale
O femeie care lucra în IT și-a dat în judecată șeful pentru hărțuire sexuală după ce a crezut că „xx”, „yy” și „????” dintr-un e-mail în care i se cereau mai multe informații erau de fapt codificări cu referire la relații sexuale, scrie BBC.
Karina Gasparova a mai susținut că, atunci când Alexander Goulandris a redenumit un fișier de lucru cu inițialele sale „ajg”, a fost o abreviere pentru „A Jumbo Genital”.
Tribunalul pentru ocuparea forței de muncă din Londra a declarat că percepția doamnei Gasparova asupra evenimentelor este „denaturată”.
Alegeri 2024
21:26
Nicuşor Dan: Votul meu în primul tur va fi pentru Nicolae Ciucă sau Elena Lasconi
19:26
Au fost tipărite 5,6 milioane de buletine de vot pentru referendumul din București. Care este condiția pentru a fi validat
19:14
Cum votăm la prezidențiale, în țară și în străinătate. Cei care nu sunt în localitatea de reședință pot vota la orice secție
19:05
Sondaj AtlasIntel alegeri prezidențiale 2024. George Simion și Elena Lasconi ar fi umăr la umăr în bătălia pentru locul doi
Afirmațiile ei au fost respinse.
Doamna Gasparova a fost manager de proiect la biroul londonez al essDOCS, o companie care furnizează „soluții comerciale fără hârtie”.
Ea a dat firma în judecată, acuzând următoarele: hărțuire sexuală, discriminare și concediere pe nedrept.
De asemenea, femeia a susținut că corespondența prin e-mail a domnului Goulandris a insinuat dorința de a „angaja în acte sexuale”.
În email scria: „Puteți, vă rog, să completați următoarele:
Soluția pe care o folosim în prezent de companiile xx Agris și liniile yy Barge în mărfurile de porumb în fluxurile sud-nord în ???? căi navigabile.
De asemenea, îmi puteți aminti care va fi soldul lansării.
Mulțumiri"
Doamna Gasparova, care s-a reprezentat, a argumentat că „xx” se referă la săruturi, „yy” la contact sexual și „????” ca o modalitate codificată de a întreba „când ar fi gata” să se angajeze în acte sexuale.
Afirmațiile doamnei Gasparova de hărțuire sexuală, discriminare și concediere nedreptă au fost respinse și a fost obligată să plătească costuri de 5.000 de lire sterline către essDOCS.
.webp)
